全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2434 12
2015-01-19
今天考《政治经济学》
前几天拼命的看,一本教材涵盖千千万的知识,可是要在几天之内看完,这真的是马克思的悲哀
高校政治经济学学习已经在很大程度上完全依靠高中的政治基础,这在一定程度上是大学生惰性的体现,
学过皮毛的东西就会轻易当作熟练掌握的东西,然后考完就过去了,这可真的是现代大学教育的悲哀啊……

有疑问请各位学者帮忙解答
在影响资本积累的因素问题上,教材提出所用资本和所费资本的差额越大,暂时闲置的折旧基金就越多,因而越有利于“资本积累”
这里本人就有疑问,为什么闲置的折旧基金多,就有利于资本积累勒?
是否指的是闲置基金可以变成借贷资本用来资本积累勒?
如果不是的话,为什么要这样说,因为在我看来,闲置的折旧基金如果不投入生产,继续增加不变资本或者是可变资本的话,可能会减缓本来可以得资本积累呀。
这里可能有一种解释,就是不变资本与可变资本必须以相同比例投入,即资本的价值构成没变;而同时,不变资本需要一次性投入大量的资本,而折旧基金并不能满足,所以要等到资金充足后再进行资本积累。

当然,希望可以有各路英雄代为解答,在此先行谢过
PS:教材是《政治经济学教材》第10版 宋涛主编 中国人民大学出版社 P78-79

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-19 20:20:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-19 20:27:13
您的回答实在让我觉得有点失措,毕竟我作为一个学生,在学习的过程中,由于自己的知识水平有限,一些批判性的东西并不会经常出现。
但是您的回答还是给了我一定的启发,马克思主义政治经济学确实需要完善和发展。
我国政治经济学的存在和发展一定是有一定的理由的,不能全盘否认。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-19 20:29:52
三公大叔 发表于 2015-1-19 20:20
“政治经济学”议题是错谬不经的议题,其中的任何问题都是基于提出问题的能力不完备而胡扯出来的问题,不论 ...
这一点有道理,但是并不正确,我还是希望有某个政治经济学学者能够为我解答,这样对一个事物有一个充分的认识,这样才能发展它,或者革新它
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-19 20:36:56
三公大叔 发表于 2015-1-19 20:20
“政治经济学”议题是错谬不经的议题,其中的任何问题都是基于提出问题的能力不完备而胡扯出来的问题,不论 ...
您这一点我还需要不断去了解深化认识
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-19 20:38:22
很多人都在说政治经济学的荒谬,但是没有人能够静下心来仔细研究,这才是学术的悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群