全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
36255 25
2015-01-21
我现在将面板数据的各个模型结果已经跑出来了,但是hausman检验的结果是应该使用随机效应模型,但是我的固定效应模型不论是在显著性、拟合程度、DW值等方面都非常完美,而且比随机效应模型理想的多。所以我很想使用固定效应模型,这种情况有没有办法进行处理,能够使得hausman检验可以拒绝原假设从而采用固定效应模型?我的数据之前进行过取对数处理,主要是为了能够通过单位根检验,会不会是我的数据方面有什么问题?还请各位坛友及老师能够给我指点迷津,先感谢大家的不吝赐教!!!谢谢了!附上我的hausman检验的结果图!!! 霍斯曼检验、控制变量.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-21 18:16:42
豪斯曼检验为0的时候特别要注意,你这个豪斯曼检验卡方为0,其实出现这种状况往往是选择固定效应模型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-22 11:07:26
ermutuxia 发表于 2015-1-21 18:16
豪斯曼检验为0的时候特别要注意,你这个豪斯曼检验卡方为0,其实出现这种状况往往是选择固定效应模型。
感谢您的解答,我对计量不是很了解,想再请教您一下,您所说的卡方指的是哪个值?另外在这种情况下选择固定效应模型的理论依据是什么?因为我在写毕业论文,所以需要有一定的理论上的解释。希望您能不吝赐教
,再次感谢您!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-23 15:34:46
你可以看一下高铁梅的教材,这个检验的原假设是个体效应与解释变量不相关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-23 15:47:03
ermutuxia 发表于 2015-1-23 15:34
你可以看一下高铁梅的教材,这个检验的原假设是个体效应与解释变量不相关
您说的这个我知道,但是我这里的P值是大于0.05的,这个结果难道不应该是接受原假设,从而选择随机效应模型吗?还是说我的理解一直都是错误的!谢谢您!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-27 18:26:24
大于0.1的话可以认为应该选择随机效应模型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群