全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济史与经济思想史
2275 3
2005-07-26

财富的真实创造者

——传统经济学中最根本的谬误

作者:李宗发

  研究经济,必须明确最为根本的问题。那就是财富由谁创造?对于财富的创造,有许多观点。但是财富创造的真实主人是智力创造者,而且只有智力创造者创造了财富。

  在历史上,财富由谁创造困扰着人们对政治经济学的认识。

  过去人们认为财富是由钱产生的。因为财富掌握在拥有钱的资本者手里就是一个证明。其实这犯了一个哲学上的错误,也犯了一个逻辑上的错误。

  物是永远不能创造财富的,尽管这种物是多么的可爱和珍贵。能创造财富的只有活动。黄金是一种宝贵的物,但是它并不创造财富,因为黄金它并不能活动,它只是作为一种东西而为人们所使用罢了。但是并非所有的活动都能创造财富。马的奔跑并不能创造财富,猿猴的活动也同样不能创造财富。财富是人类的财富,只有人类的活动才能创造财富,同时也只有人类的智力创造活动才能创造财富。所谓智力创造活动是指人们为了得到新的财富,依靠大脑的运用,对自然、社会等方面进行探索的一系列活动。智力创造活动也可以叫作大脑创造活动。

  那为什么财富会掌握在资本者的手里呢?这是因为在工业社会,财富的贫富往往由财富的工业生产能力来决定。要实现财富需要购买一定的劳动力、设备和生产资料,而这些都需要钱。在这个时代拥有大量的钱,就可以去实现财富。并且这场工业革命由新兴的资本者发起,所以在社会所实现的财富分配上就被资本者垄断了。也就是说,不管是一个社会人与人之间,还是整个世界国家与国家之间,谁拥有资本(钱),谁就会主导财富的分割。  

  财富由人创造,而且只能是人类社会的智力精英通过智力创造活动创造,并且经过组织一定的人力物力等要素而得以实现。 

  财富由人创造。这一公律如下:

            创 造

       人         财富

  财富由人创造,而且只有人才能创造财富,这是一条经济学和政治学公律。

  明确这一公律非常重要,这是解释一切问题的根本。不管是分析经济现象、促进经济增长,还是进行社会财富的分割,都必须以此为依据。

  从这一公律,我们可看出,是人,而且只有人才能创造财富,货币、土地、厂房、设备、原材料都不能创造财富。同时,人也只有通过创造活动才能产生财富,一般劳动不能创造财富。

  由于智力创造活动是人的活动,所以在一些时候也可换种说法是人创造了财富,是人类社会的智力创造者创造了财富之树,而这棵树结合一定的生产要素,在一般劳动者的劳动下实现了财富。所谓智力创造者,就是具有较丰富的知识,聪明、智慧,创造财富的人。

  财富智力创造论在许多先进理论的基础上作了进一步发展。发展之处表现在:

  首先,将财富定义为能满足人们需要的东西,并且将财富创造定义为在智力活动下创造从来没有过的全新种类的财富,在这一系列定义后,指出只有人才能创造财富。

  其次是,进一步指出,实际上是智力创造活动(即进行财富创造的劳动)创造财富,一般劳动参加的是财富实现的活动,他们在人类财富的生产中是不可缺少的。

  在传统的理论中,曾有人认为“劳动创造财富”,在人类探索真理的过程中其具有一定的进步性。但传统理论的这一提法存在两大问题:

  第一个问题,这一传统理论虽然提出了劳动创造财富,但认为劳动并非财富的唯一源泉,认为自然界也是财富的源泉。其实,自然界并不能创造财富,而只是人类创造活动所针对的对象之一。是劳动创造了财富,财富只有人才能创造。

  第二个问题,这一传统理论将进行智力创造活动的劳动和进行财富实现(主要是生产)的一般劳动混为一体。在现代社会随着财富创造活动比财富实现活动更加重要,不宜再将进行财富创造的智力创造活动和进行财富实现的一般劳动混为一体来研究谁创造财富的问题。否则这样研究问题,当提到劳动时人们首当其冲想到生产劳动,人们就会误认为生产劳动创造财富。这样的后果是,除了生产劳动外,其它的劳动的价值作用就难以得到解释。

(转载来源:新经济学术论坛www.law119.cn/fortune.htm《财富创造论》

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-7-27 23:29:00
以下是引用川流在2005-7-26 18:34:05的发言:

财富的真实创造者

   

  财富由人创造。这一公律如下:

            创 造

       人         财富

  财富由人创造,而且只有人才能创造财富,这是一条经济学和政治学公律。

  

呵呵,有这样的公律吗?怎么不见经传啊?(我理解的公律是大家都承认的规律,也不知道是不是不对)

以下是引用川流在2005-7-26 18:34:05的发言:

首先,将财富定义为能满足人们需要的东西,并且将财富创造定义为在智力活动下创造从来没有过的全新种类的财富,在这一系列定义后,指出只有人才能创造财富。

不知道不是"在智力活动下创造从来没有过的全新种类的""能满足人们需要的东西"是不是财富?比如东海的石油是不是中国人的财富?

理论的创新当然是我们想看到的,但这么武断的说法未免有点太霸道了吧?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-28 20:28:00
分析的很透彻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-8 21:36:53
比较简略,应该展开了说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群