全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1247 2
2015-01-23
     以人为镜,可知个人得失,以史为鉴,可明国家兴亡;治理一个国家,认知国家历史和当下国情是必须的功课。     人类文明的发展阶段如果以东西方商品和文化交流所需的时间为标准,可以将人类文明划分为三个阶段:农业社会,工业社会和信息社会。
     在农业社会,东西方文化与商品交流的过程时间都比较长,从中国到波斯大概需要走上几年,如果到西欧,恐怕更长时间,这种交流时间以年为单位;在工业社会,东西方商品与文化的交流传播时间是以天为单位,由于工业革命及近现代科技的发展,从西方到中国,文化与商品的传播交流时间大概需要十几天,几天甚至更短。而当下,是信息社会,东西方文化与商品的交流时间过程是分秒为计算单位,现在是分秒必争的时代。
      古代中国,发展经济主要就是农业经济,发展农业社会的古代经济与发展工业社会的中国经济,二者区别在于,农业社会的商品由于当时社会生产力低下,商品产量少,依靠本国内需几乎可以完全消化这些商品,而工业社会由于机器工具的产生,社会化商品被大规模的生产出来,在这种情况下,本国根本无力消耗整个社会生产的巨量商品,就会选择海外销售与营销扩张,最终寻求全球贸易成为必然选择,这就是近300年来英美日德法等成为世界强国的唯一选择,未来中国走向民族复兴也不例外。如果一个国家无法实现整个国家商品的顺畅销售,必然会引起整个社会工厂产品大规模积压,随后工厂面临倒闭,工人失业,政府财政收入下降,进而会社会动荡,甚至危及国家政权安全。这就是历史上每个世界强国兴衰的原因。
      在英国维多利亚女王(1837-1901)当政时期,英国利用自身工业优势,在全球推行建立所谓的自由贸易体系,根本目的在于取消外国对英国商品的贸易限制,扩大国外市场和自由贸易成为英国的国策。即使在一战后英国的国际地位衰落,英国议会也及时通过了《威斯敏斯特法案》,宣布“英联邦”的成立,最终目的也是为了尽可能保证英国的海外贸易市场。东方的日本,在20世纪60-70年代,通过产业界,金融界和政府的协调开展经济运营。政府和产业界在各守本分的同时,紧密协作,为解决当时国家发展方向的政策性课题,确立了贸易立国,根本目的也是为了全力促进日本产品在海外营销。美国也是一样,通过美国各公司机构,和政府默契配合,在全球建立了美国商品的贸易网络。这些世界强国无一不是通过政府之力实现国家商品在全球的营销,取得的成就举世瞩目,成为世界强国。
      俗话说:工欲善其事,必先利其器。实现中华民族伟大复兴,必先打造一个符合现代(时代)社会进步的中央政府,中国中央政府则是居功至伟的利器。举个例子说,在我们中国,一个公司要想把商品最大量的销售出去,公司老板会想办法拓展营销。如果老板和市长关系好,会托市长帮他在全市推广营销,如果老板和省长关系好,省长会帮他在全省推广营销,如果老板和国家主席关系好,国家主席会帮他在全国推广营销,可问题是,全中国的公司老板都和国家主席关系不错,国家主席怎么可能还把商品的销售重点放在国内呢?如果国务院寄希望于把商品销售的重点放在国内,那恐怕就是一种折腾了。这就是我知道所谓的“扩大内需”是根本的方向性错误的原因。内需是国家经济发展的最后的底线。
      现在这个时代,已经进入了国家营销时代,国家必须为整个商品的社会化大生产终端销售负责。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-24 21:00:46
典型实用主义的代表,请问经济发展根本动力是什么?大家都去营销?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-24 21:26:45
呵呵,你说的很对,经济发展不就是实用主义么,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群