请问大家对这个问题有什么看法(不讨论减税问题)?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
政府还是怕通胀啊,政府报告总是把控制通胀放在前面
望上还是下救?
再放银根,通胀上天,出口难喽.不放,小企业难,怎么都不好弄.
通货膨胀是必然出现的,尤其在中国每年超过10个点的经济增长的情况下.
虽然是有外在的输入因素, 可是中国的通货膨胀,很大程度也是真实的物价回归.
当然,在技术上,对于制造业的银根放松是必须要的. 中国的贷款机制,或者相应的金融体系也非常不完善.
谁告诉你是公共产品的啊.
还有,政府开发的房子,和商品房 是同一个产品吗? 分清楚好吗?
此次通货膨胀表面是中国需求引起,实际为中国压低劳动力价格的反压,说是物价回归不为过.
一次中国引起的世界资源分配战,从此资源商品(尤其中国缺乏)处于新的标价水准.
中国人口素质技术含量提升将降低世界劳动力价格.如果发生.
房价根源除供应问题(很多,政府,开发商)还由于人工低,即劳动力,物质价格不匹配,造成消费问题.
在中国内需上无处不在.
但中国基本住房保障不如7080年代,这需要解决,大问题.
现在房地产泡沫不允许放银根,主要是紧晚了
紧缩银根不能消除我国的房地产泡沫,打击房地产行业官商勾结监管部门黑色收费,使其成为真正的竞争性行业;以及把地方政府用“全民所有”的地换来的钱真正用于建保障性住房才能使房价降下来。但是看看公共媒体上房地产相关利益团体对话语权的垄断程度,这两点都没有可能做得到。
政府职能转变喊了这么多年不见行动,经济权力垄断造成的贫富差距扩大已经不可逆转了,在这种情况下大部分低收入者根本就没有内需的能力,再怎么拉动消费也没有用
如何才算“救”?
为什么要“拉动消费”?要拉动谁的消费?
市场成交方面, 北京再度大幅萎缩。如以单月成交量来计,8 月北京新房销售创下今年2 月份以来的新低。上海成交低位徘徊,房价小幅走低,但新房供给大幅减少。深圳:“崩盘说”虚惊一场,日成交套数“个位数”得以澄清,事实上,本月深圳市场有所回暖,商品房成交套数和成交面积环比分别上涨29%和25%,但房价有所走低。其它城市跟踪的情况也不容乐观,广州、天津、武汉、长沙成交量纷纷走低,仅杭州成交量有所回升,但成交均价环比出现跳水。
我们对重点城市商品住宅去化速度进行了测算,结果显示,如果市场保持当前的去化速度,北京、深圳消化当前的可售商品住宅需要一年半左右的时间,上海则为三个月,但是从存量房的数据看,上海二手可售住宅约为新房的2.5 倍,因此我们认为上海住宅市场的销售压力也很大。总体看来,几个重点城市都严重供大于求,我们判断,市场供求关系改善的契机或会在明年下半年、或者后年才会出现。
对于央行和银监会联合发布的“关于金融促进节约集约用地的通知”,我们认为该通知凸显央行和银监会力保银行免受房地产弱市拖累之心,同时该规定让小产权房项目的建设和购买得不到贷款资金,我们认为这将利于保护商品房市场免受小产权房的冲击和影响。近期,保险企业获批进入房地产领域,我们认为保险公司将投资的方向应该以商业地产为主。
我没有理解错的话,你是说“劫贫济富第二方案”比“劫贫济富第一方案好”?
还是加大低保,减低学费,做好社保更踏实。让老百姓安心过日子,老百姓才敢花钱,才有内需吧。
不救市更有利于挤出泡沫 但并不见得可以减少贫富差距
救市太费劲,而且还不知道政府是否可以完全驾驭住经济
个人觉得这是不可避免的 经济周期不以人的意志为转移
劫富济贫 不是出路 关键还是社会保障要跟上!
现在政府也正是看到了这一点 马上又将对医疗进行大的改革了 2000个亿
效果如何 我们试目以待