先请老兄弄清楚一点：

老兄到底想说，（1）“商行亏了，须由央行来补”，还是（2）“央行的资产目前亏损了”？

你怎末把下面这句漏了呢?

如果你不同意我的猜测(注意是猜测), 那么你作为专家也该知道央行钱那里去了吧? 总不会告诉我都是管理费用吧?

好吧

商业银行亏了-(猜测)> 央行补-(这个有问题吗?)>中央财政补-(这个有问题吗?)->税收补->

1; 商业银行亏了, 谁补?

2: 如果央行亏了, 那更好办, 直接删除了前面的逻辑,  

央行亏损-(这个有问题吗?)>中央财政补-(这个有问题吗?)->税收补->

3: 再次声明,商业银行亏了-(猜测)> 央行补 是猜测.

4: 这个税收补后面跟着谁就不用说了吧?

[此贴子已经被作者于2008-9-7 22:05:01编辑过]

投资亏损与获利，最终要看是否“变现”。

另外，现在大家为什么把目光都指向了央行，前段时间说的汇金公司呢？

谁来为外汇储备投资赢亏负责呢？这么多机构。

这个我赞同, 我也想问这个, 谁负责? 不过买单的人我倒是知道的,呵呵

我一直没有搞明白银行究竟那里是窟窿,现在基本清楚了,到处是窟窿呵呵

[此贴子已经被作者于2008-9-7 22:09:16编辑过]

下句？是你后来改贴了吧？

你怎么不看后面的贴子呢？

央行的“钱”指什么？

谁是商行的股东，谁补，或者谁认亏。

莫非，你想说央行是商行的股东？

很简单的逻辑是，如果政府兼是央行、商行的股东，亏损最终由政府的税收来补。

所以，这里的关键是，谁来监督各类机构的行为，各类机构各为谁负责。

没有改,这个是小问题

央行的“钱”指什么？

我不知道央行的钱指什么,通常的现金? 总不会都是债券吧?

我不知道是不是股东. 但是央行显然管理商行, 看见自己手下兵出漏子了, 上司就纹丝不动,还是坐地收钱?

真正管得着商行的非股东机构是银监会，而不是央行。

如果谈“管”，央行只能从货币政策的角度去“管”，或者说，只要央行一“管”，就对应了货币政策。

你要是不清楚你说的“钱”指什么，你也就不清楚自己的问题是什么。别人更不清楚。

看你的解释,现在我和你同样的问题, 央行的坏账意味着什么?有高手能解答吗?

当以政府为股东的机构（不光是金融机构）亏损了，不外乎有两种补偿模式：

（1）央行本身不行使财政功能，由税收补偿；

（2）央行直接或间接行使了财政功能，这相当于另一种税：通货膨胀税。

有人曾讨论过“国债是否算财富”这种问题。

（“货币是否算财富”，也是古典经济学的一个基本问题）

如果相信财政当局偿还的国债最终来自于公众的税收（李嘉图等价），那么财政部门以国债为亏损机构融资，仍然是税收的一种方式。

还是没有搞明白,央行究竟亏的是什么? 为什么会亏? 补救倒是明白了

问题就在你说的央行的“钱”指什么。

这样不行。本国的货币，可不是央行的资产。

如果只是针对于央行自身资产的运作呢? 总能解释为什么亏了吧? 就好比除去了一些肩负的国家职能,作为一个"企业" 角度看的

那么，

比如外汇储备，是由央行自己运营呢，还是由其他机构代之运营呢？

我觉得应该算自己的运作, 因为毕竟由这里出去的. 另外央行不是不允许投资的吗? 

老美就是厉害，该出手时就出手，不服不行啊。

这才是自由主义经济的真谛，想怎么搞随你便，但赔了国家不行，呵呵。

厉害太厉害了,为了信用,中国呢?救四大银行为了什么?

http://finance.sina.com.cn/world/ggjj/20080908/06575281196.shtml

“两房”是美国政府支持的两家从事住房抵押贷款融资的机构，被认为是“大到不能倒”的企业。目前美国12万亿美元的住房抵押贷款中，有42%来自这两家机构。

瑞士信贷亚洲区首席经济学家陶冬也认为，美国政府接管“两房”早在预料之中，只是迟早的事。他指出，此举帮助消除了一个不确定性，因此金融市场应该能够“松一口气”。当然，“两房”的股东们除外。

不过，对于“两房”的股东而言，政府接管可能不是什么好消息。弗兰克就表示，政府的接管计划会令所有的股东都处于被动。“这不是救赎，特别是对股东而言。”弗兰克说，联邦政府的利益“将优于所有股东，不管是优先股还是普通股股东”。

在美国政府几周前宣布计划救助“两房”之后，市场认为，如果政府出面接管，那么投资人手中的“两房”股票可能变得一文不值，而受到更多保护的可能是持有两房公司债的债权人。

据估计，“两房”持有或担保的住房抵押贷款债券总额高达近5万亿美元，其中超过3万亿美元为美国金融机构拥有，约1.5万亿美元为外国投资人拥有。

截至6月末，中资银行持“两房”债券总额约240亿美元。其中，中国银行持有172.86亿美元，工商银行持有27.16亿美元，建设银行持有32亿美元，招商银行持有2.55亿美元，民生银行持有2.27亿美元。

http://news.sohu.com/20080908/n259439991_2.shtml

贬值以后的? 难道中央没有持有,都是商业银行持有?