查清楚，要开除、追责、坐牢、甚至咔嚓！

很中肯的建议。
但是广泛质疑其的根本不是圈外人（圈外人没有这个能力），其中不少甚至都是其核心团队成员。
如果这个事情被证明是抄袭，作为中国科学技术最高奖项，那将不仅仅是学术界而是整个国家乃至整个中华民族的耻辱，这个事情的影响之恶劣远超汉芯。如果最后说明是谣传，有多少人会认为这个辟谣的过程没有公权力的介入而是仅仅是反映现实呢？

阿米豆腐，还是静观其变，隔岸观火，总会有个结论的，无论谁对谁错。

{:3_41:}

老张忙着扑火去了

啥时候中纪委介入调查评奖内幕呀？

评奖机制是否该改改了,不懂 云计算 与 透明计算 的路过.国家大奖最少应该代表全国水平吧?

[shocked]是真滴吗？？

多正常个事，大惊小怪的

呵呵 灭火已经开始了

看热闹了

强势围观，狗头铡伺候！~

确实有耻辱一说。

支持这种态度，感情不能代替理智。

中国的科学，寄望蛮高，看每年出席全国科技大会的领导规格就知道。真希望是创造而不是剽窃，不然中国科技界黑天鹅事件就发生了。

这种情况其实非常普遍，剧情可能如下：

争取到项目后，院长自己当然没时间做，就安排给教授，
教授找了几篇国外最新发表的论文，提了个想法，要求研究生实现，
研究生在与喜欢Hacker的同学闲聊时意外了解到这位同学有类似代码可用，于是用一顿饭换来了代码。
别人的东西，看不大懂是正常的，再找Hacker同学请教得请吃饭吧，教授没给经费，自己搞腰包不值得。
研究生粗略改改，也算实现了基本功能。
教授看了功能演示，看着打游戏累得眼圈发黑的研究生，虽然不是十分满意，
但想想研究生水平一般，能做到这样已经超出预期了，再改进还得要自己亲自上手，于是作罢。
教授安排研究生选几个功能模块，加进几个高大上的名词进去，写成了论文，找关系发表了。
论文中虽然教授的名字列在了前面，但研究生也没亏，凭他自己发表不了论文，
研究生名字虽没列在前面，但毕竟解决论文毕业论文问题，能毕业就行了。
教授把研究生的毕业论文润色一番，改成了项目报告。
院长听汇报后对几个吸引眼球的名词很感兴趣，认为贴近当前热点需求，于是四处活动评奖。
国家大奖，当然要院长挂名了！谁知除了这样的事。只能认倒霉。

研究生不知道Hacker同学给的是开源代码，原以为是同学自己写的代码，还为此崇拜了他好久。
教授太忙，没时间核实代码是不是原创，研究生的论文里又没写自己引用了别人的代码。
院长真的不知情。这么低级的工作，他怎么管得过来。
当然了，国家给了这么多钱，成果当然！必须!理所当然!是拥有完全知识产权的了。

抄代码这事实际是临时工研究生和他的Hacker同学干的！
教授也不负责，要追究！要严肃科研纪律。
院长真的真的真的是无辜的。不就是挂个名吗，没必要大惊小怪的。

重大科研创新都这样了啊！

的确，如果属实，这个事情的影响之恶劣远超汉芯。

有些凌乱了，学过张尧学的操作系统，但从直觉上判断，透明操作系统好像不是技术含量很高的东西

静观其变，总有水落石出的一天