这个现象说明，做小三可以发财，强奸也可以性福。而那些没有做小三的没有被强奸的穷的现实。笑贫不笑娼的心态。发达国家的发达，不过存在狭隘的民族利益，国家利益而已，眼光短浅，如果放弃技术垄断，人类就不存在严重的重复脑力劳动，包括军备竞赛，消耗了人类顶级智慧资源，反过来发达国家有全球眼光，把军备竞赛的人用来搞机器人、医疗，那么不久的将来，人人长命百岁甚至活得更久，更舒服。人口生产按需进行，有遗传病、脑残、基因缺陷、相貌不好的不生育，未来地球都是美女帅哥，谁还要小三、强奸呢？话操蛋，理由不操蛋吧？

怎么印度也是英国殖民，没变成第二个美国？
殖民进步论根本站不住脚，反例太多，那些人总是选择性失明。

殖民主义的国家都是西方列强，他们在百多年霸占人家的土地。但这种方式到现在还行得通吗？
所以这些西方国家早已不用这种方式。
难得的是马粉总是时空错乱，老是认为这些地方好像刚从殖民主人解放出来的。
马克思主义是圣经，恒古不能变，适用于上下古今。实行马克思主义地球就万古长存，不会毁灭一样。
随着时间流逝，西方列强早已经采用民主制度去管理国家。这些过往殖民地的地方的人很早已经有机会去学习它们的思想，孙中山先生是在香港大学的前身读医科的。民国时代很多有名的知识分子也曾留学海外，南韩韩战以后有美国驻军。李光耀总统是在英国拿到法律学位的，他定下英语是新加坡官方语言的一种。
现在是文化殖民，经济侵略。
问题是你那套东西做得好不好。西方民主你可以当它是精神殖民主义，但人家没有禁制你不能看其他思想的书。随你胡思乱想，西方的法制也没有禁制止言论自由，容许和平示威。最少给你发泄一下怨气。
另外一套是不准做这些那些，想都不能想，说也要坐牢。
就是都是精神殖民主义，你会选择哪一套。
马克思主义也是德国发明的，不是中国固有的思想。
反而民主和人本思想是中国固有的思想。孔子述说礼法背后的精神，依法治国不是只说人民要守法这种肤浅说法，这样暴秦是最依法治国的，陈胜，吴广就是犯法，一定死罪才对这样荒谬的结论。立法背后的理念才是最重要的。
孟子是提过人本主义的。
西方本来是信奉天主教的，以宗教为本位，应该是古代的中国思想和希腊哲学的影响，导致他们产生民主的思想。
强制思想统一

第一，莫卧儿帝国并不是低水平，而是灿烂的伊斯兰文化
第二，英国殖民的国家多达六七十个，大家都是选择性失明吗？