全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1206 4
2015-02-05
从政治经济学出发,搞价格学会还是搞分配学会比较容易让中央接受?
中国人有很多忌讳,不能说不敢说,你还研究个屁,怎么说大家研究一下。胆小鬼绕道,太监绕道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-2-5 16:14:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 16:38:54
crj302 发表于 2015-2-5 16:14
知道不哦,中央其实希望这种东西越少越好,因为多了不好管,所以只有所谓的权威专家才能组成所谓的学会,做 ...
看谁做呢,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 16:58:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 23:15:02
个人以为,价格可以划分为几个阶梯。让供求在阶梯范围内波动。既能反映市场需求又能避免大起大落,制造出过大的产业波动。这是一个研究方向。
分配也是一个重点领域。在既要发挥市场的作用又要发挥ZF的作用的指导下,就需要研究如何分配才能更好的完善我国的经济结构,如何分配才能从整体上提升我国经济体系的效率,如何分配才能更有效的促进我国的制度建设。那两个方向都是非常重要的领域。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群