ontheway 发表于 2015-2-10 08:59
是的。很多说自己科研好的人，连中级宏微观都读不懂，更别说高级了。一个连三高教材都看不懂的人能够做好 ...

wawiii 发表于 2015-2-10 08:43
如果是垃圾般的论文，或者是为了论文而论文，那也没资格。

ontheway 发表于 2015-2-10 09:28
按你这样说，就有两个问题不理解了：第一，博士为什么要学三高呢？第二，那科研做得好的人，连三高教材都 ...

别再堕落 发表于 2015-2-10 14:39
基本是，试想，如果论文不跟职称挂勾，有几个人还敢大言不惭地说我要搞科研？那是只有真正爱这行的人才能 ...

ontheway 发表于 2015-2-9 17:25
如果是真正的科研，那是这个理。问题是，今天的所谓科研也有很多水分。这年头，会来事的人，科研和教学都可 ...

别再堕落 发表于 2015-2-10 14:31
教学好的论文不定做的好，论文写的好教学未必好，尺短寸长。教学里有念经的“和尚”，科研领域亦不乏“盗圣 ...

coshadow 发表于 2015-2-10 15:29
这个不能一概而论，985、211和我们地方本科院校情况很不一样。我们学校的真科研不到1%，我认识的不少教授其 ...

别再堕落 发表于 2015-2-10 14:39
基本是，试想，如果论文不跟职称挂勾，有几个人还敢大言不惭地说我要搞科研？那是只有真正爱这行的人才能 ...

remlus 发表于 2015-2-10 14:47
你的逻辑不对，科研做的好的人未必都能给学生上三高，也不是说给学生上三高的人科研都做得好，更加不是说 ...

coshadow 发表于 2015-2-10 15:29
这个不能一概而论，985、211和我们地方本科院校情况很不一样。我们学校的真科研不到1%，我认识的不少教授其 ...

remlus 发表于 2015-2-10 14:47
你的逻辑不对，科研做的好的人未必都能给学生上三高，也不是说给学生上三高的人科研都做得好，更加不是说 ...

bigfish2007 发表于 2015-2-9 17:49
完全同意！那些号称一心扑在教学事业上的人，教学水平真的不行。难的课程如三高根本教不了，简单地课程，则 ...

ontheway 发表于 2015-2-10 20:34
说实在的，我觉得是你的逻辑不对。经济学科研做得好的人不懂三高，或者连三高的教材都看不懂，那只能说不 ...