全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
23184 30
2015-02-09


有位坛友在我一主题帖中的跟帖贴出了两个文件,分别是清华大学和上海交通大学2014年本科生升学率,

清华2014年本科生升学率:80%+;
上海交通大学:60%+;
其中海外升学占升学数的1/3左右。

标题中的考研率说法并不准确,因为这些升学的学生有相当大一部分不用考。

=======
注1:这个和美国精英大学本科生毕业流向结构正好相反,印象中本科生直接就业是主流。

注2:山东地方院校比如曲阜师范大学恐怕要让出“神州第一考研基地”的荣誉了吧。

注3:各大学就业质量报告可在百度文库中查询,格式“XX大学2014年毕业生就业质量报告”


欢迎坛友热烈讨论下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-2-9 19:57:15
我一直在想工科为主的学校升学率那么高是有问题的。一般来讲理科专业升学率较高,出国留学也相对容易,很大的原因的是业界就业机会相对较工科少,去科研院所的话至少要有硕士学位。
所以国内的就业市场是否情况不妙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-9 20:01:05
sheldon.yang123 发表于 2015-2-9 19:57
我一直在想工科为主的学校升学率那么高是有问题的。一般来讲理科专业升学率较高,出国留学也相对容易,很大 ...
“华人酷爱读书+人才高消费”,相辅相成,
教育的信号传递作用在中国尤甚,
个人看法,勿喷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-9 20:01:52
是啊,可是跟你有什么关系。现在研究生都是起步价即使找得到工作要想快点升职还是要高学历的。读完本科就去找工作只是某一代人的目标,现在随便问问一个应届高中毕业生都不会直接说考上大学后搞定本科就工作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-9 20:03:59
keltin 发表于 2015-2-9 20:01
是啊,可是跟你有什么关系。现在研究生都是起步价即使找得到工作要想快点升职还是要高学历的。读完本科就去 ...
是啊,可这是为啥呢,为啥一定要读到研究生呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-9 20:59:05
这两个学校也不是想考就能考得进的,如果进去了当然就顺便拿个硕士了,在北上广将来就算不读博士去工作也更具竞争力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入