全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3136 3
2008-09-09

政府的最低限价的后果有(  )

 A、政府收购价格高于市场价格

 B、产品将供过于求

 C、政府要负责收购多余产品

 D、政府对负责收购的企业进行补贴

 E、政府收购价格高于销售价格

 

答案选了ABCDE,AE感觉不一定吧,高手指点

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-9-9 21:21:00

政府干预市场价格一定有其用意。最低限价是为了扶持某些行业,一定高于现行市场均衡价格。而现实情况是,由于信息不完全和生产规模不同,销售价格因厂商而异。所以,个人以为,选A不选E。

拙见,望斧正。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-9 22:09:00
政府价格高于市场价格未必吧,信息不完全,也许政府价格低于市场价格呢,这个题目感觉很含混,政府支持价格要高于均衡价格,而市场价格和均衡价格是不同的名词。政府实施支持价格,这里的市场价格在哪里呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-14 23:32:00
支持价格可以看做使用于保护某个产业的一种补贴而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群