全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3822 10
2006-11-07

请问各位高手两道选择题,给出答案和理由:

1.假定你认为物品X和物品Y为替代品。如果X的价格上涨,而且两种物品都不属于低档物品,那么替代效应就会指引你:

a.只有X的价格低于Y的价格,才会购买更多的Y。

b.购买更少的Y。

c.购买同样数量的Y。

d.只有X的价格高于Y的价格,才会购买更多的Y。

e.以上选项都不正确

2.如果市场价格或收入发生了某些变化。那么一个消费者相应地会达到一个新的均衡水平。在这一均衡水平下,各种物品的边际效用均低于在这之前的均衡水平之下的边际效用。品位或偏好都未发生改变。该消费者:

a.在新的均衡水平下,情形变差了。

b.在新的均衡水平下,情形变好了。

c.如果收入而不是其他因素已经发生了变化,那么在新的均衡水平下,他的情形变差了。

d.如果价格而不是其他因素已经发生了变化,那么在新的均衡水平下,他的情形变好了。

e.在新的均衡水平下,情形可能变好,也可能变差;所给信息不充分,所以不能做出准确的判断。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-11-7 01:01:00

谢谢各位了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-7 02:35:00

第一题:e 理由:在两种商品都是正常商品的条件下,替代品价格上升,对该物品的需求量是增加的.与相对价格无关.

第二题:b 理由:既然新均衡条件下所有物品的边际效用都小于原均衡条件下的边际效用,根据边际效用递减规律,说明所有物品的消费量都增加了. 根据much is better, 肯定现在的情形比以前好了.

[此贴子已经被作者于2006-11-7 2:39:43编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-7 12:24:00

I agree with you

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-7 15:18:00
他那个替代品写的不明确,可能是完全替代吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-7 21:29:00
不用是完全替代也行,只要是替代品就可以了,所以我也同意二楼的,第二题可以想像币的边际效用变小了,想应的,货币就增加了,所以,应该是变好了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群