全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
1290 3
2015-02-14
一个问题,不得其解:美国那么多研究收入不平等的大牛,发了不计其数的阐释、实证、解决收入分配问题的文章,但是经常在媒体上说美国的收入不平等不断加剧。那耗费那么多精力搞出来的那么多科研成果不能用于解决或者缓解这个问题,难道科研成果仅仅是流转于圈子内的事情?有人是不是又要回答,我们的研究不是为了实用主义,仅仅为了推进理论发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-2-14 16:25:48
我觉得,科研也是按能力来给钱的,而且是几何增长的。科研人员一旦立稳后,圈子扩大,收入会倍数增长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 17:40:56
我来猜想一下:很多研究,比如Murphy...把很大一部分的收入不平等的上升归结为不可观测因素(unobservable factors)的报酬率的上升,至于不可观测因素是什么,天知道!如何与经济政策联系起来,更是无从谈起。

另外,你的命题并不一定正确,进入21世纪之后,似乎文献发现美国收入不平等的增速放缓了,至少没有80年代增长的那样厉害。所以说,或许不需要等到经济学家研究清楚,收入不平等快速增长就不成为一个严重的问题了。其实对于经济危机这类问题不也是这样吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-26 15:29:40
比大中国强多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群