不必说，看标题就知道不少人想骂我了，但理性的骂人是高级的，谩骂是愚昧的，举例来说，若是符合论证逻辑的合理性，你说我是猪狗，我都可接受。
     说起垄断，首先想到银行，石油，电力。他们的事情就不多说了，可我要说：他们的存在虽然无德，却是合理的。因为公民是同意了一切法律的，即使是那些违反了他们的意愿而通过的法律，即使是那些若胆敢违反其中任何一条都要接受惩罚的法律。
     现在的垄断存在，犯法了吗？没有，有时是合法垄断，比如波音麦道合并是出于和欧洲民航业竞争，之所以合并是因为这是美利坚人民承认了当时的垄断，是出于国家产业发展的目的。因此是受到他们的默认的。
     同理，我们出于贪生怕死的目的，也默认了石油银行电力的垄断，这么说吧，任何的个别利益，如果没有人民的同意，是不可能和公共利益背道而驰的，这里的“同意”是有引号的，只要没有站出来，哪怕是不同意却不说话，即使是沉默，那也算同意。
     看来反对的代价，是大于沉默的代价的了，反对的话，我们会付出什么，有待考证。沉默的话，却是可以确定，我们失去了合理的价格，虽然妥协是一种生理上的避免灾祸，但我们的意志却从来都是被奴役的。
     大概是因为，我们把自己的肉，看的比意志自由更加重要的，所以导致反对的代价大于沉默。
     因为物质的命比精神重要这一现象的存在，所以垄断存在，这就是我说的存在即合理。