陈才天 发表于 2015-6-11 20:08
一个劳动者的劳动能力本身包括了技能，技能并不能证明劳动力就一定是商品。如果一种技术成果可以独立分开 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-11 20:46
个人认为，马氏理论虽然荒谬百出，但是单就把劳动力视为特殊商品看待这一点，还是有一定道理的。

楼上 ...

如果改为有人雇佣了张大千作为画师，每月付薪金，我们可以看到，技能虽然还在张大千身上，但是他可能在一段时间内只能为这个人画，这就是一种典型的劳动力买卖关系了。

陈才天 发表于 2015-6-14 04:16
张大千画技是包括在他的劳动力内涵之中的，如果张没有绘画技能，那么他就不是一位画家的劳动力 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-14 08:19
之所以成为特殊商品，就是因为标的物是劳动力，而不是人，所以你拿机器来比喻显然掩盖了这样的区分，这样 ...

陈才天 发表于 2015-6-14 14:07
你搞清楚了马将劳动力当成特殊商品的理由是什么吗？
是你说的“因为标的物是劳动力，而不是人”这个原因 ...