此案验证近来司法改革有无效果
---------------------------------------------------
到底有没有强奸？相信女演员还是男导演？
作者： 牛顿的苹果 关注 于 2015-02-15
、、、、、、最终释放就是因为强奸罪名不成立。
------------------------------------------------------------------  
警察有警察的权力。警察行使权力有正确，也有可能错误，但如果没有及时纠正警察行使权力有可能错误，那就是法律和制度设计存在缺陷，应该及时弥补法律和制度的缺陷。是不是？
此案验证了如今司法改革有效果，还是没有效果？是真改革，还是假改革？近来进行的司法改革如果没有效果，有关部门应负司法改革不力、延缓法治建设的责任。是不是？2015、2、17

-------------------------------------------------------------------

到底有没有强奸？相信女演员还是男导演？(转帖)牛顿的苹果网易娱乐2月13日报道 2月13日，女艺人应媛在微博上实名控诉导演陈双印，数日前对自己实施强奸行为。她发出长微博称，导演陈双印邀请自己为其电影做宣传，却强行对自己施暴，强奸自己。此事于1月25日晚发生，26日陈双印被慈溪当地警方逮捕，却于2月10日，因证据不足被释放。应媛对该结果感到惊讶，她提到“强奸”罪名成立，应该被判决3到7年徒刑，而陈双印遭逮捕数日后就被释放，对此结果应媛也表示不解。对于应媛的强奸说，当事方导演陈双印是这样回应的：陈双印坚决否认了应媛的说法，并称此事不实。陈双印透露自己经过警方的多次盘问，最终释放就是因为强奸罪名不成立。至于应媛所为，陈双印提到二人另有隐情，但坚决否认自己强奸应媛。到底是不是强奸？女演员认为强奸，男导演坚决否认强奸。谁是谁非，到底该相信谁呢？我们更愿意相信事实，我更愿意相信女演员。女艺人应媛还将自己的受伤照晒了出来，照片显示，其手臂、胸部、腿部等多处有伤痕。应媛还在微博中详细说了当天的经过：“都打开房门在门口聊天，说着第二天的安排和行程.这时我哥正好打电话来，我开着门听导演他们安排，顺便往屋内走和我哥讲电话。本来我一个人的房间，当我挂了电话回头发现导演让人把他的行李拿到我房间，并且把门关上。导演径直走过来说很喜欢我，可我说明我对他只是工作关系，不想有进一步的发展。希望他出去，或者我自己从新开房间。我一边说一边收拾自己行李要出去自己开房间。他一把扯住我，我们发生争吵…突然导演陈双印给我头部一拳，我当时就蒙了，完全没有想到，我一边哭一边奋力反抗，他突然拿台灯砸我，可因为台灯电线被撤回地上，没有砸过来......”从应媛对事件的描述，以及应媛晒出的受伤照，可以看出是可以作出印证的。也可以看出，当天确实受到暴力对待，对应媛有伤害行为。做这些事件的目的是为了什么？很显然，就是想要强暴该女演员。从其描述来看，该导演确实对女演员实施了暴力，而且实施了强奸行为。一个女演员如果不是到了痛处，不可能拿自己的名声作出这样的炒作。而且，该导演的强暴行为对该女演员带来了严重的伤害。她已经没有安全感了！她到天黑就不敢睡觉，每天一到晚上就发抖，承受着巨大的心理压力。如果不是受到了特别严重的伤害，她至于害怕到这样的程度？而且事发当天，女演员哥哥的电话中听到这边的动静和殴打声，打了警，警察来之前实施了强奸，还在打她。此时警察敲门把他逮捕。可见，该事并非象某些人那样，由于没有达到某种目的事后才报警，而是当时即报警抓捕了。这件事性质相当恶劣，不仅实施殴打，而且实施了强奸，给受害了带来了严重的身心创伤。难以接受的是该导演却由于证据不足，抓了几天就放了出来。事后，还短信告知女演员他出来了。这是威胁她还是表示他很有能量或者无辜？作出了恶行却没有受到应有的惩罚，无形中加重了女演员的心理压力和恐惧心理。虽然导演作出了回应，但他的回应明显底气不足。自己做了错事不敢承认，不肯承认。既然认为自己没有强奸，完全可以象该女演员那样，将当天发生的事情经过完整地描述出来，给关注的人们一个交待。最重要的是对女演员身上若干处伤痕要做出解释。简单地以消息不实，断然地认为这是低级的炒作，根本不足以让人相信。如果该导演确实没有强奸行为，请作出认真负责的解释，还原事情经过，给广大网友一个可以信服的答案。不要以为，殴打是很小的事情，强奸是很小的事情，是男欢女爱的小事，是演艺界的什么潜规则，可以随意地对待。也不要以为只要是个女演员，你导演就可以去上人家的床，就可以睡人家，要相信世上还有一种女演员并不会上你导演的床。请这样的导演不要害了那些洁身自好的女演员，不要坏了演艺界的名声，不要坏了我们的演艺事业。

系统分类: 杂谈  个人分类: 闲事