请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
auirzxp 发表于 2015-2-20 02:36 同问，我通常都是用collapse，因为lag(2 .)已经现实AR1显著而AR2不显著了。
auirzxp 发表于 2015-2-20 03:14 这个问题问一下高手。
auirzxp 发表于 2015-2-20 03:29 gmm（y，lag（2 .））应该是比较常见的形式。gmm（l.y，lag（1 .））这个看起来怪怪的。
auirzxp 发表于 2015-2-20 03:47 帮助文件是这么写的： For example, gmmstyle(w, laglimits(2 .)), the standard treatment for an end ...
auirzxp 发表于 2015-2-20 04:13 比较扯的是，我用简单的数据算了一下，gmm（l.y，lag（1 .）collapse ）和 gmm（y，lag（2 .）collapse ） ...
不默而生sky 发表于 2020-8-10 16:54 现在比较疑惑xtabond2后面是放上所有出现过的变量吗？gmm()后面放什么变量，滞后的被解释变量，内生变量？
知更鸟-我 发表于 2020-8-16 08:55 同问！
月儿弯弯星星点 发表于 2021-1-14 17:40 请问现在弄明白了 我也一直搞不懂
xiongjerry 发表于 2015-2-20 02:16 sysgmm容易导致工具变量过多，控制的方法有两个： 1.加collapse 2.用lag（）进行控制
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
