文化经济 发表于 2015-6-1 07:30
奉劝各位同仁：珍爱生命，远离民科，远离“大师”！

沧桑句便 发表于 2015-3-22 23:36
如何定义民科、非民科？我觉得可以用专业教育来区分，来定义。凡是接受过一定层次专业教育者，是非民科。而 ...

曹国奇 发表于 2015-6-3 02:46
有种你就远离马克思、斯密、凯恩斯咧？

风啊月呀 发表于 2015-6-1 18:41
你没看懂楼主的意思，楼主黑民科主要是因为他眼中的民科没有规范的逻辑，特别是经济学领域的，很容易自说 ...

沧桑便句 发表于 2015-3-23 00:30
如何衡量学术成果？一是事实标准，二是逻辑标准。这是科学、科研的常识了，是科学的精神。
而不能按人数的 ...

文化经济 发表于 2015-6-3 06:53
那个曹国奇把民科定义为“非本职研究者，通俗就是不务正业的研究者。”并把爱因斯坦、达尔文、哥白尼、孔 ...

曹国奇 发表于 2015-6-4 02:42
你主贴就逻辑清白了吗？虽然下面是你从百度拷贝的，但是应算作你的看法：

民间科学爱好者（简称民科， ...

文化经济 发表于 2015-6-4 06:37
你还真行，我3个多月前发帖当天拷的百度，后边已经反复更正（现在主帖已经无法编辑修改了），你居然还断 ...

文化经济 发表于 2015-6-4 06:37
你还真行，我3个多月前发帖当天拷的百度，后边已经反复更正（现在主帖已经无法编辑修改了），你居然还断 ...

低调的传说哥 发表于 2015-6-4 09:28
为何要和民科较真？你要真能说服他们，他们也就不是民科了。当然也可能是我没见过其他的民科，反正看过这 ...

曹国奇 发表于 2015-6-7 02:23
你还不得了咧，我国文明的衰落、不能出现现代科学文明，就是你这种人站了上风。什么杞人忧天、什么偏执顽 ...

低调的传说哥 发表于 2015-6-7 07:29
你还真会给自己戴高帽，也真会给别人扣帽子，不过没关系，你继续尽情表演，正好让我看看一个人不要脸究竟 ...

经济史外行 发表于 2015-2-21 09:33
楼主观点完全正确！

“民科”的个人，在历史上也有重大成就者，

曹国奇 发表于 2015-2-27 20:10
关于民科和院科定义，我的定义可能广一点。

爱因斯坦、达尔文、哥白尼这三人不是民科？他们本是民科后 ...

wangway 发表于 2015-6-7 12:14
怀疑一切，打倒一切，这也不一定就是科学精神吧。

中国老板 发表于 2015-6-5 10:20
这么说吧，不能与中国沟通的国家的都全部是土匪，

fujo11 发表于 2015-6-8 04:21
对于楼主来说，根本不是官科、民科问题，而是他受的教育有多高的问题。比如说，他用的“文化经济”这个网名 ...

低调的传说哥 发表于 2015-6-7 07:29
你还真会给自己戴高帽，也真会给别人扣帽子，不过没关系，你继续尽情表演，正好让我看看一个人不要脸究竟 ...

文化经济 发表于 2015-6-8 06:27
无知不是你的错，出来显摆你的无知，就只能说是给世人提供笑料了。
“文化经济”是否为一个“词组 ...

fujo11 发表于 2015-6-11 07:14
既然你在这里说的如此明白，那你在一楼发那样的帖子，不正是自己打脸、徒增笑料的事吗？