全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
为什么很多人评上教授就不做学问了？
gyqznufe
2015-2-21 16:07:09
边际收益递减
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shaoqinglong11
2015-2-21 16:24:43
因为他们之前做研究是为了评教授。目的达到了这样的苦活自然就不干了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

孤独的散步者翱
2015-2-21 16:38:51
开始捞钱了呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hizhangqi
2015-2-21 16:54:20
支持下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinglebelle
2015-2-21 17:16:12
也不是都这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

心诚半空
2015-2-21 17:24:24
写学术文章与做学术不能完全等同。评上教授应当少发文章或者不发文章，应通过其他媒介传播有影响力的思考方式或思想。把学术期刊的版面资源多留点给年青人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a524631266
2015-2-21 18:21:08
挤挤，请不要绝望，只要你坚持，你也可以有不一样的生活
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangjunkrc
2015-2-21 18:45:53
不同教授，有不同表现吧！！！你说的是个别，教授之间竞争还是很厉害的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

孟田abc
2015-2-21 19:27:26
没有激励机制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sjtusjtu
2015-2-21 19:39:29
这是国家体制的不完善，也是不公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

selfswim
2015-2-21 20:07:35
其实也和个人息息相关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanchaoqing
2015-2-21 20:46:48
什么叫评上教授就不做学术了？只是评上教授以后，一般不久就做博导了，然后就有团队了，角色转换了，工作模式也转变了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不如相忘
2015-2-21 20:53:19
逻辑，注意逻辑。怎么有的回答，呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bsxc8888
2015-2-21 21:48:08
我倒是建议能上能下的教授评价机制
评上了教授，就开始瞎搞的人好像也不少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gxnnhgm66
2015-2-21 21:49:36
瞎说，那个教授不做学问？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bsxc8888
2015-2-21 21:50:41
gxnnhgm66 发表于 2015-2-21 21:49
瞎说，那个教授不做学问？
那要看你说的是什么学问了，有些人不做学问，做官问。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weimonkey
2015-2-21 22:14:02
学而优则仕。有更多事情让他分心，团队建设，资源整合，加官进爵...很多教授跟我抱怨连坐下来看书的时间都没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

145xyz
2015-2-21 23:16:38
xxx3612 发表于 2015-2-21 07:53
为了其他目的而学术的结果
不错 ，是这样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangjinghz
2015-2-21 23:18:20
我来告诉你为什么。我看见很多教授在考核中都几万几万的扣钱，但还是不做学问。为什么？太累了。学问是用心血熬成的，不能要求教授全部都累死在岗位上。拿钱太少，心理落差太大，压力太大，学术理想不足吧。如果你加强考核，建立退出机制，那很好，我不做教授了，我校门口卖包子去，挣得更多你信不信。
想知道为什么，其实，自己做做教授你就知道了。我相信问这个问题的人一定不是教授。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangjinghz
2015-2-21 23:21:08
不要说你不做教授想做的人有的是，不信你来试试。教授有教授的血和泪，这不是一个好工作你信不信。都说用学生搞科研，学生搞得那东西能用吗？东抄西抄、东拼西凑，真正的东西必须自己搞的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lancerthz
2015-2-21 23:47:58
olderp 发表于 2015-2-21 09:27
站在经济的角度分析：
评教授是为了阶段性的实现学术方面的价值，有了头衔之后，自然要将前期的投入给挣回 ...
都有哪些方式把钱赚回来呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

olderp
2015-2-22 08:36:37
首先是学以致用，研以致用，教以致用。

学以致用，边学边用，见效快。
研以致用，适度超前，战术层。
教以致用，培养精英，战略级。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1120311766
2015-2-22 11:15:49
评上以后，退居幕后，专心培养学生，不跟学生抢文章的话，也算好的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lug20
2015-2-22 11:33:57
看年龄吧，快50的评上了不干了也正常，30多评上了还是应该干下去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ydf105
2015-3-16 21:16:48
再无激励机制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

19721016
2015-3-17 16:57:57
现有体制下，还有一个人是在做学问吗？哪一个？搞清楚了再说！现有体制下，哪一个不在做学问？哪一个？做的人太多了，没意思！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入