理论与现实
     在马克思主义经济学版块还存在这样一个问题。当理论与现实发生冲突时，人们往往忽略客观现实的决定性问题，不是从现实出发，而是挖空心思是为理论找着力点，他们忘记了现实是最严格的逻辑。

    假设虽然可以从现实中抽象或分离出来，但最终必须回归现实。索罗<经济增长论文集>认为：一个"严苛"的假定是这样的一个假定，重要的是这种严苛的假定在情理上都是真实的。当着一个理论的某些结论在特定场合是来自于某一个特定的严苛的假定时，如果这个假定是可怀疑的，则上述结论也是不可靠的。由于假定的抽象性和简略性一时还不能够检验其现实性，那么，如果其推理是严格的，其所得出的结论与现实不符，则在说明其理论是错误的同时，也说明其假设也是错误的。劳埃德·雷诺兹所谓"对一种可以接受的理论的最后检验是看它的预言是否与现实一致。"这是理论工作者最重要的科学态度之一。莫里斯·阿来批评道:有部分经济学者抱有这样的态度，认为证明的优美性要比理论与事实的一致性重要得多。从科学的观点来看，这简直不可思议。其实，经济学在现实面前的苍白无力正是部分人过分追求形式的完美而忘记了科学的现实的限定性。从而在伪科学的道路上越走越远。