戴小年 发表于 2015-2-21 20:04
经济学的基础概念应该是劳动？而后，是价值。

无知求知 发表于 2015-2-21 21:16
查询一下“属加种差”就能够找到定义法。

xieyongxia 发表于 2015-2-21 22:07
历史的概念从历史上去查，新的概念才能够重新定义——“属加种差”，但无论何种概念都可能存在混乱的局面 ...

xieyongxia 发表于 2015-2-21 22:03
经济学的基础概念是必须是经济，如果不明确经济，就不明白经济学。

无知求知 发表于 2015-2-21 22:30
所谓“定义”，也就是对概念或词语进行“孤立、静止、片面”的意义规定和规范。不错，在讨论一个问题前都 ...

戴小年 发表于 2015-2-21 22:43
财富和价值？产品和商品？所有和所有物？这些概念我们好像都不能统一定义哦！

戴小年 发表于 2015-2-21 22:39
经济，表面的意思是怎么节约劳动？怎么节约价值？

无知求知 发表于 2015-2-21 22:45
是的，所以经常会出现鸡同鸭讲的情形。据说语言是极其笨拙的交流工具。如果用笨拙的交流工具来组成的理论 ...

leijy 发表于 2015-2-21 22:44
马克思名副其实进行了理论创新，设计出许多经济学基本概念。配第提出的劳动价值论和等价交换法则才无可辩 ...

戴小年 发表于 2015-2-21 23:02
可我们，也只能用语言这个极其笨拙的交流工具啊。

xieyongxia 发表于 2015-2-21 23:01
经济，不仅仅是节约，他强调资源配置与产出最大化。

无知求知 发表于 2015-2-21 23:39
那么你对“理论指导实践”的说辞就得十分的小心了。

经济史外行 发表于 2015-2-22 08:29
借用楼主设计的平台，谈一点自己的看法吧：

楼主说：学者们不拿常识的概念来讨论，争论来争论去最后他们 ...

经济史外行 发表于 2015-2-22 08:31
楼主强调“准确界定概念”非常重要，

我非常赞成。

leijy 发表于 2015-2-22 09:12
劳动价值论与等价交换法则是配第提出来的“猜想”。马克思《资本论》证明这是真理，无懈可击。老雷心悦诚 ...