无知求知 发表于 2015-2-25 17:50 
宗教与科学是有界定标准的。如果不知道这一界定标准,那就无从判断什么是科学,什么是宗教。
很费脑细胞的继续错误下去,因为我对这个很感兴趣 。
假定, 马系理论是一个个“科学”,被”科学“被组装起来的一套“称之为马学的科学”,用于社会变革和实验 。假定,用界定标准,判断为 科学或宗教,但是对于实践者而言, 用于农民工人之间和用于精英之间,是否就会有宗教和科学之差别 。
以界定标准而言, 今天,有如此多的中国人对马系理论动刀,最终马系会否终成科学呢?但是转眼于实践,会否又返回宗教?
这是无原则的 “变戏法”,还是马系科学理论的必然。
__________________________________________________
假设, ”宗教“ 可以抽象成一个”科学”,科学结论也能被界定成宗教,通过 ” 剪刀“ 。
假设,马系理论 是否是第一个 如此全面的“思-行,无所不包,无所不能的”社会理论的理论体系,简直就是类似宗教宝典,是此前从没有过的巨大体系,目前也没有出现的大体系。(不知咋么形容)
只有 宗教 的界定标准 可套用,就把他划分 为马教?