日本、东欧、美国等那些不知马克思主义为何物的先进文明国家没有坑人的商品又怎么讲？那些国家的消费者条例定得相当严酷又怎么讲？

你说的是什么意思呢？你举这些社会主义程度极高的国家产品是什么意思呢？咱还上供它好几万亿钱来？它的商品不坑国人，却坑发展国家的人来。它产品不坑国人，可是它制定的法则，好东西不给他还不行来，不百分之九十以上的利润不给它，还不行来。商鞅、明君，都跑外国去了。
难道你有其它的解释？

真逗！这与上供多少有关吗？在你还没建国的时候人家就已经有了各项产品的生产标准。

在你还没建国的时候，人家的航母就已经在海上游弋了。

当你还不知马克思主义为何物的时候，人家就已经是发达国家了。

在你还没出生的时候人家的原子弹已经爆炸了。

还什么：“需要社会科学，也即马克思主义。”————你逗不逗呀？你长脑子没有！？

好家伙，它刚建国就被你吹捧为发达国家了。什么是发达国家？是啥时的事？
醉的不轻。
崇洋媚外不轻。它只个新的资本主义小国，它再发展也只是如此，跟德国法西斯一样，其恶果就是可能性地毁灭人类，没什么大能耐。你把它吹的。它不过是把小德的原子科学家弄去，造了个新的杀人武器。
不要以为，你幼儿园小朋友不知道的事，大人就不知道。

注意！是“你刚建国”，不是“他刚建国”！

幼儿园的小朋友都知道，你就不知道！或装在不知道！发达是相对的。你不知道历史，最起码你应该看过二战时期的电影《偷袭珍珠港》吧？！他们发达到双方有多少航母、战舰？

什么你他刚建国？
你既然知道相对性就行了。绝对性而言，中国秦朝是最发达的社会，无论法制还是生产力方面的标准化生产程度。所以才可能统一中国-世界。
其它都是小国、落后国家，落后几千年。甚至只是小小的落后国家，不只是落后的问题。
你其中的奥妙你不懂吧？快醒来吧，零酒

你真好笑！我已经说了：现在也同样有生产标准。同样是有标准，怎么没你说的那么“强大”？

再者说，秦朝真的统一了中国了吗？你把卫国算在哪了？
中国历史上最强盛的是：宋朝。当时的国民生产总值，科技，文化，教育，都是世界的巅峰啊，就因为军事是被人诟病的一块。南宋开禧二年（1206）中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清朝到1900年代为8000万两,人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清朝。评价:当我们的“专家”在不遗余力地为“康乾盛世”大唱赞歌的时候，是否想到了有一个朝代正在默默地受着后人们无端的非议，而这个人民生活水平十几倍于“康乾盛世”的朝代却正在人们尽情挥洒的刀笔之下“积贫积弱”着呢。

你懂吗？

你真好笑！我已经说了：现在也同样有生产标准。同样是有标准，怎么没你说的那么“强大”？

再者说，秦朝真的统一了中国了吗？你把卫国算在哪了？

你懂吗？

卫国在哪里？？重新建立个人所有制结论在哪里？这类问题一再被提及。
反对每个人重新成为所有者个人的反者，参与讨论的很多。我老得给他回没有意义的问题了。主题的讨论呢？看来零酒类反是必然的了。

卫国在哪里自己去学历史？

你要“重建个人所有制”？！

个人所有制为什么消亡？

既然消亡了，你重建就能保证不再消亡？

什么脑子？

零酒就是不动脑，只知表面现象。成天说外国产品质量好。你怎么不看其旧资本主义的过去？光看旧资本主义在咱们的现在？人吃人、人剥夺人的的社会，首先是从剥夺百姓始，别管它多少丧尽天良，只要能挣钱，谁管它质量。进一步的剥夺是资本家之间，再进一步是民族之间-国家之间，这时候的产品质量就要好些了。咱们的特色就在于就是你整天鼓吹的旧资本主义阶段。

作为酒包，你等于无脑，所以你没有问题的思考能力，就一再埋怨别人没有头脑。
例如个人所有制，它本是原始公有制的典型形式这一。是在最好的条件下生成和存在的。当生产力发展为共同体所利用的可能性越小，为个人所利用的条件越大，从而共同体成为发展的累赘，个人就脱离共同体的絪缘关系，个人所有制看似有了更大发展前景，也就丧失了它的保护条件，从而私有制就必然产生了。所有这些是以分散生产为基础的。
现代社会生产，已经战胜了小私有制及其大私有制而成了笼断性财产关系，它在直接生产过程中已经不存在任何个人的所有制关系，或者说私有制对任何个人说来，已经没有意义。因此这就为重建个人所有制成为了可能。个人所有制作为个人的完全性的财产关系，它的再现完全是自然历史过程的必然结果。
你成天逆人类生产过程的潮流而动。反对人成为自然和自己的劳动产吕的所有者，有罪呀。