经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
警惕引文排行榜继SCI之后“忽悠”中国
31楼
lspp
2015-2-26 00:13:11
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
32楼
cloudoversea
2015-2-26 00:24:32
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
33楼
zxn2011
2015-2-26 03:00:53
为什么那么多人觉得这篇文章批判的是这个排名呢?他明摆着批判的是国内学术界的考核机制
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
34楼
garyuser
2015-2-26 05:03:49
同意楼主观点
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
35楼
sjtusjtu
2015-2-26 07:19:03
我们在经济上失败了,难道要再一次被SCI所打到,没办法,大家为了生存,不得不这样去干
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
36楼
sunpj031
2015-2-26 07:45:54
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
37楼
王宋成
2015-2-26 08:02:58
有道理
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
38楼
fuhongyong
2015-2-26 08:05:08
说的很有道理, 说出了SCi评价体系的弊端不足之处,但不可否认的是SCi的评价体系也有其积极的一面
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
39楼
江湖游侠老屈
2015-2-26 08:20:32
有一定道理
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
40楼
jxxz11
2015-2-26 08:21:59
各种利益驱使的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
41楼
remlus
2015-2-26 08:35:54
这种做法中国不是第一家,主要还是学美国。萧规曹随,错也不会离谱。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
42楼
lifengting
2015-2-26 08:46:22
有一定道理
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
43楼
一生有你a
2015-2-26 08:54:20
{:2_25:}
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
44楼
陈信研究员
2015-2-26 08:59:13
楼主说的有道理
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
45楼
200410158
2015-2-26 09:04:07
只能说中国俗人太多,大家习惯俗人的标准,要求自己和他人按照俗人的标准去努力奋斗呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
46楼
lk1966mail
2015-2-26 09:06:39
b不就是个参考么
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
47楼
david398121
2015-2-26 09:12:00
引人深思。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
48楼
maolo928
2015-2-26 09:13:19
说得好!决策层应该读一读这篇文章。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
49楼
tintindchen
2015-2-26 09:49:33
内容中肯,言之有悟
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
50楼
wplemon
2015-2-26 10:04:58
分析的有道理
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
51楼
xieyu75
2015-2-26 10:08:41
不可否认的是,中国的发展时间尚短,对科技的管理也是如此。
一味自信是不妥当的,只有适合中国国情,先提高数量,再谈质量。出诺奖大师是迟早的事情。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
52楼
dnq
2015-2-26 10:28:29
要想获得排名,首先在在他们办的杂志上发表文章
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
53楼
ggh68
2015-2-26 10:29:23
呵呵,这样排名受到这么大追捧,只能说明自己太不自信了,突然好想被人家抬举了一下,一下子不知所以了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
54楼
zly05
2015-2-26 10:36:48
作为参考,不迷信就行了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
55楼
lei123hong
2015-2-26 10:44:06
赞一个!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
56楼
lei123hong
2015-2-26 10:44:53
中国被SCI忽悠了近20年,相对于大量的经费投入与人力投入,中国科技除满足了与国际接轨的虚荣心以外,我们真正的收获是不多的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
57楼
6688dhj
2015-2-26 11:27:47
remlus 发表于 2015-2-26 08:35
这种做法中国不是第一家,主要还是学美国。萧规曹随,错也不会离谱。
有道理!顶你!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
58楼
hu8105
2015-2-26 11:42:08
排名上去了,创新就上去了吗?值得怀疑!文章发了,科研就上去了?仍需玩味!能有多少科研工作者在真正做科研,能有多少科研成果转化为生产力,我看几乎都没有!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
59楼
iloveyou21
2015-2-26 11:50:11
科研大环境要改变啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
60楼
longyuanxbc
2015-2-26 12:22:35
有启发
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
你的SSCI发表焦虑,AI真的能懂吗?——一篇 ...
CDA数据分析脱产就业班于2025年08月02日开班 ...
上海黄金及贵重金属月、日交易文件2002-202 ...
全球世界各国地区黄金储备量2000-2050831季 ...
《以日为鉴》阅读分享
常用的六大管理模型(21P+PPT)
商贸考试题
量化交易普通用户学起来难不难
河南话破圈:从“土味方言”到“潮流符号” ...
Modern Computer Algebra
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入