大家都根据过去，面向未来而研究马克思主义经济学。可若马经如此的话，为什么还是有那么多别的理论出来？
     比如教育经济学是把教育当成商品研究，那这东西和咱们马经是什么关系，怎么才能纳入马经的体系里？
     还有国外的金融衍生品，期权期货掉期互换，这么多数学公式风险原理，华尔街的都搞这些，交易额总共有一百兆美元，那这种存在，用马克思主义怎么批判呢？还有最近的大数据，搞出很多能预测未来精准定位的需求和供给，电子商务，国外组织理论设计，人力资源管理，还有股市，这些存在和马经如何联系?
       如果我们只用学术名词来在各自的学术领域自说自话，那么其他那些理论不就一直存在着吗？那些现实中的货币政策，财政政策，国际贸易，金融衍生品，供给需求纳什均衡的东西，和马经里的剩余价值，级差地租等，似乎不在一个频道啊。
    感觉就是马经和西经自说自话，看起来说的不一样，实际上有重复，而重复在哪里又不好说。
    有没有大师来集大成，把各自的理论统一成一个原理，把其他学科的学术名词“翻译成”马经的词汇。