原图尺寸 17.08 KB
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
原图尺寸 7.72 KB
原图尺寸 7.53 KB
胖胖小龟宝 发表于 2015-2-26 12:19 第一张图好像只有倒数第二个变量不是特别显著。你看看变量间的相关系数
原图尺寸 22.44 KB
Dream§Moon 发表于 2015-2-26 13:33 看的相关系数都比较小,但算的P值有些较大,怎么理解
胖胖小龟宝 发表于 2015-2-26 13:59 这个没问题 主要是RD和各个变量的系数,由于有一个newtenure的系数不是特别显著 但如果你用0.1来衡量的的 ...
Dream§Moon 发表于 2015-2-26 14:28 系数太小是不是变量选的不好,rd同其他变量最小的才0.005
胖胖小龟宝 发表于 2015-2-26 14:35 量纲也有可能(那个上个回复漏打了两个字,是RD和自变量的相关系数)
原图尺寸 11.65 KB
Dream§Moon 发表于 2015-2-26 14:53 只做回归可以不用标准化吧,现在不清楚这样能不能满足回归的要求
胖胖小龟宝 发表于 2015-2-26 15:30 变量量纲差的不是很离谱的情况下不标准化也可以 不过 你的相关系数不高(也就是自变量和因变量之间的), ...
Dream§Moon 发表于 2015-2-26 16:46 相关系数不高和R方偏低都说明的模型拟合不是很好吧,样本量可能比较大 嗯,那能告诉我我大概还要做什么处 ...
胖胖小龟宝 发表于 2015-2-26 16:52 相关系数太低,说明不太适合做回归
crystal8832 发表于 2015-2-26 16:59 0.0562,其实这个数值也已经不错了
Dream§Moon 发表于 2015-2-26 18:07 相关系数太低是不是和加的变量太多有关系