全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1641 4
2015-03-03
有一种言论说上大学学习理科或许有用,因为理科和实际脱离并不严重,而社会科学因为受到道德,和统治阶级利益约束,不可能告诉学生真实的东西,有些东西说了对出书的和教书的都不利,难道要教学生如何送红包,如何避税,如何勾引领导上位?
所以社会科学往往脱离实际。出来只能继续教书,或者上国家开的公务员岗位事业单位,要学真本事不如自己去社会实践。大家怎么看?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-3 22:30:48
每一学科都各自有其作用与特点    岂能以其效用为衡量标准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 23:05:10
理科与实际脱离比社科更“严重”,基础物理、数学这种一般人谁能懂谁会用,经济学管理学至少一般人还能说上几句吧。工科才相对结合那些所谓的“眼前实际”。此外,那些满嘴实践实践的人,往往大多也是实践中的屌丝,就像那些打斯诺克的屌丝选手输掉了就说斯诺克这体育运动没价值,还不如打打九球来得实在,其实呢自己真去打九球了那更是一塌糊涂,这根本不是找回自尊与存在感的正确方式。自己做一项精一项(学术科研或企业实践等)才是本事与王道,不能自己不行不懂就否定。别人扯实践就提学术,别人说学术就说实践的人最无趣了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-4 00:29:14
给楼上点赞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-4 08:23:15
同意二楼的观点。好像除工科之外,哪像不脱离实际?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群