zhangyu03 发表于 2015-3-5 01:07
如果哪个专业人士能做个比这个更科学更好的，就能让人佩服了。谁能说哪个paper的研究没有漏洞？
人家是调查 ...

黄文 发表于 2015-3-5 08:54
我一直在思考以下几个问题：
1，整体的利弊孰大孰小？
2，使用不高尚的手段达到一个高尚的目的，这种事应 ...

200410158 发表于 2015-3-5 07:51
为这位楼主点赞！！！楼主这些调研数据更靠谱，柴静的很多数据确实是移花接木、混淆视听。中国很多问题的产 ...

我心飞翔2012 发表于 2015-3-5 09:38
从柴女放出记录片，引起全民讨论，充开始的一面倒支持，到如今的质疑声不断。再到美国大使馆的同步支援，再 ...

ljchuan1988 发表于 2015-3-5 09:45
逻辑混乱，竞争的市场要靠制度和法律作保障。现在私人企业的行为归根结底还是收到不公平的待遇，制度缺失 ...

sjfsong 发表于 2015-3-5 08:56
根本就是诡辩，如果按照你这么说，是不是因为很多私人餐馆用地沟油，那么餐饮业必须也要实行垄断？

文化经济 发表于 2015-3-4 22:01
你说反了，是你自己抽风了，你的三个叹号就是标志。
大家都在理性讨论，你抽啥风啊？

200410158 发表于 2015-3-5 10:01
错，监管到位即可，未必垄断。只是中石油和中石化是客观存在，你如何灭了他们？灭了他们问题就解决了吗？ ...

china19901015 发表于 2015-3-5 10:01
造假就是造假！

200410158 发表于 2015-3-5 09:58
因为他们受不到所谓公平待遇就制作假冒伪劣、作奸犯科？呵呵。就假冒伪劣、作奸犯科的数量而言，国有企业 ...

200410158 发表于 2015-3-5 09:58
因为他们受不到所谓公平待遇就制作假冒伪劣、作奸犯科？呵呵。就假冒伪劣、作奸犯科的数量而言，国有企业 ...

wqd167 发表于 2015-3-5 10:07
假的就是假的，这是学术要求；至于政治需求，看大家怎么看了。至少环境污染现在是一个迫切的问题。

200410158 发表于 2015-3-5 10:01
错，监管到位即可，未必垄断。只是中石油和中石化是客观存在，你如何灭了他们？灭了他们问题就解决了吗？ ...

200410158 发表于 2015-3-5 09:58
因为他们受不到所谓公平待遇就制作假冒伪劣、作奸犯科？呵呵。就假冒伪劣、作奸犯科的数量而言，国有企业 ...

china19901015 发表于 2015-3-5 10:01
造假就是造假！

王 发表于 2015-3-4 16:27
用数据说话的时候，数据应当是真实的。就算计算或者统计方式不同，但是原始数据应当是真实的。

sjfsong 发表于 2015-3-5 10:16
柴静说的也许不对的地方，但是我认为这和造假有本质的区别。
她从她所能理解的角度列出事实，如果 ...

sjfsong 发表于 2015-3-5 10:16
柴静说的也许不对的地方，但是我认为这和造假有本质的区别。
她从她所能理解的角度列出事实，如果 ...

yuedragon 发表于 2015-3-5 10:17
请掌握真实数据的那位准博士搞一部纪录片，估计就没有那个胆量！