全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1177 4
2015-03-05
       如题。发现很多高校都在提高博士生培养质量,绝大多数的做法是提高毕业发表小论文的要求,貌似只是在提高对培养者的要求,而忽略了培养方和配套条件的相应提高。大家如何看待?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-5 21:30:46
主要用该严格考核导师。现在的导师能真正指导学生做研究的太少。提高博士生培养质量,关键在导师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-5 21:34:44
(⊙o⊙)哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-5 22:44:24
hehuazheng3 发表于 2015-3-5 21:30
主要用该严格考核导师。现在的导师能真正指导学生做研究的太少。提高博士生培养质量,关键在导师!
博士主要看导师,每个研究生都知道。不能单单指责导师人品不好,现在这种教学收入低,靠项目挣钱的局面不改变,中国博士水平没法提高。说到底是ZF机制造成
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-6 08:39:18
单方面提高毕业标准就等于提高了培养质量?这个逻辑貌似很可笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入