全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
925 5
2015-03-08

蚕用蚕食,蛆用蛆食。蚕食是独吞,蛆食是分餐。所以蛆不畏强大,最喜庞然大物。


一只老虎,一头大象,只要蛆进去了,很快就只剩外皮。最后蛆破皮而出,都白白胖胖的,比先前都大几十倍、几百倍。


国企,是个庞然大物,是最后的孤岛。对付它是改革的攻坚战。众蛆对它垂涎三尺,殚精竭虑,寝食难安,梦寐求之。它虽然早已名不副实,其利为内部蛆私有,但是由于没有名分,终有贪窃之嫌,且不能整吞,所以这些蛆总想纳为私有,用产权法保护起来,传给子孙万代。外面的蛆不能分其利,早有怨言,都挤在门口想进去啃个大快朵颐。


然而,国企转为私有,很难找到合适的理由,能哄得人民团团转的理由。从历史里,从科学里,从外国先进观念里,从锦囊里,翻箱倒柜都找不到。毕竟这本是大家公有的东西,现在装进你私人的腰包了,这个理由不好找,赵本山的本事也不行。尽管理论工作者一次次被耳提面命,理论要不断创新,要符合时代的需要,无奈个个都是饭桶,让领导大失所望。



不过,活人不能被尿憋死,三个臭皮匠抵个诸葛亮,办法总比困难多,经过三十多年的密谋,办法还是找到了——混合制。让外面的蛆进去,混合制。


众二货鸣锣鼓噪,群五毛摇旗呐喊,混合制稳稳地进行。混合制?最后三家分晋,皆大欢喜,产权明晰,一点也不混合。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-8 19:35:07
分析得太有道理了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-8 19:40:47
土灶 发表于 2015-3-8 19:29
蚕用蚕食,蛆用蛆食。蚕食是独吞,蛆食是分餐。所以蛆不畏强大,最喜庞然大物。
一只老虎,一头大象,只要 ...
这个比喻太有才了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-8 19:48:12
“然而,国企转为私有,很难找到合适的理由,能哄得人民团团转的理由。”————怎么还没理由!?国企的资本是人民的税赋。用人民的税赋来办厂其性质必须是公益性,福利性的。用人民的的税赋所办工厂绝不应该与人民争利。更不应该独占一种行业不让人民的资本进入。如果其用人民的税赋所办的工厂企业不是公益福利性的就必须退出市场,将市场还与人民。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-8 20:40:37
土灶 发表于 2015-3-8 19:29
蚕用蚕食,蛆用蛆食。蚕食是独吞,蛆食是分餐。所以蛆不畏强大,最喜庞然大物。
一只老虎,一头大象,只要 ...
厉害  试问混合制之下,公有部分被哪些占据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-10 09:18:41
国企本来就是一种理论思维结出的怪胎,不混合被极少数特权者私用,混合后可能被稍微多一点的特权者私用。这里既没有两利取其重的选择,也没有两害取其轻的选择。看来还是捷克的办法相对较好,但我们根本不能实施,也是因为成本太高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群