全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2008-9-18 20:18:00
保险的影响面太广了哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-18 20:39:00

恩,学到了很多:)这两天自己又看了点资料,总结一下:

1不救雷曼,救贝尔斯登,是因为此时的市场恐慌较贝尔斯登濒临破产之时(3月份)有所减弱。

2不救雷曼,救贝尔斯登,因为后者持有9万亿美元衍生品,涉及诸多金融机构,雷曼此类暴露较少

3 投资者、监管者和华尔街处理此类问题的能力增强。

4 政府表明立场:不想承担救助每一家公司的责任。

5 政府担心更大的危机还在后面。

6 救AIG,因为其巨大的影响力,是世界最大的保险公司,众多基金的投资对象,道琼斯平均工业股的成分股之一。

7 救AIG,因其员工多,从事多项保险业务,资产规模大,涉及民生。以至于纽约州州长都对其融资开出优惠条件。而雷曼倒下,受损更多的是海外投资者。比如工行、中行、招行均持有数量不少的相关债券。保险和投行的作用无可类比。

8 救AIG,因其是CDS等金融衍生品的重要买方,也是支付链条的最后一环,一旦倒下将影响整个金融市场,too big too fail.而雷曼的影响力与规模均不可同日而语。

继续学习中呀:)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-18 20:42:00

利益是最重要的指航标,只要对自己有较大的好处,便会有人去做。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-18 20:59:00
两害相权取其轻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-18 21:43:00
保险业如果出现动荡,美国危机会越发严重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-18 22:05:00
政治经济分不开啊,沉思吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-18 22:19:00

他得就有希望救活的嘛

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-18 22:54:00
以下是引用yousyt在2008-9-18 20:18:00的发言:

美联储的确是联邦政府的国库,问题是它属于联邦政府吗?

也想知道这两个的关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-18 23:08:00

彭博社援引一位参加谈判的官员的话称,美联储之所以同意对AIG提供资金,主要因为该集团一旦倒闭,将会危及全球金融市场的稳定,而且由于AIG规模过于庞大,也不能指望由私人部门出面救援。

    一位国际再保险中介机构人士告诉记者,相对于雷曼,如果AIG不幸倒下,会引发不可估量的连锁反应,甚至包括整个美国股市。

    受到雷曼兄弟破产影响较多的其实是境外投资者,而非美国本土;但AIG则不同,它的财险、寿险等业务关系到美国各个商业领域,它与全球主要银行也都有交易活动,几乎相当于美国政府在保险领域的“一只手”,这样的机构怎么能倒呢?该人士续称。

转至南开经济中国网,觉得很有道理的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-18 23:16:00

保险公司的性质决定

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-18 23:32:00
保险涉及国家稳定的,所以必须救,雷曼么,可能是保尔森以前是高盛的。之前有。。。。。。。。。。。。。大家可以无限联想!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-19 12:45:00

我觉得Lehman的影响面主要集中在金融领域,遭受损失的主要是机构投资者。而且在Bear Stearn之后市场逐渐在消化和接受大型投行倒闭的可能性,虽然很惨烈,但市场的能量和心理应该可以勉强承受。拆分收购兼并等市场手段应该可以解决,美国政府暂时没必要为Lehman再次承担干预市场的恶名。Chapter 11 bankruptcy,还是有机会的。再说,谁知道还会有啥危机啊,先留点弹药吧,玩命印钞票毕竟不是根治问题的办法。

AIG就不一样了,涉及国计民生,影响面太大了,会很快把危机扩散到各个领域;个人保险、企业保险的违约失效,会造成更大的恐慌,局面不好收拾了。AIG如果倒闭可能会引发多家保险公司的危机,而保险公司也是金融创新的积极参与者。大型保险公司的倒闭有可能会引起更多的、原本安全的或相对安全的金融工具的危机,风险评级迅速降级,新的风险敞口,新一轮的资产减计,打击市场信心、非理性恐慌......市场很难再承受一次冲击了,进而引发全面的经济衰退,不能不救啊。而且AIG如果倒闭也有可能会增加系统性风险。所以美国政府只好干预,当了婊子就马上立牌坊:79.9%的股权、换人、增加850个基点的惩罚性利率......但总之还是要救AIG的,不救不行,否则后果承担不起。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-19 13:10:00
政治和经济的关系和企业和利润的关系很相像,企业的目的是追求利润,利润是为了企业更好的发展。政治的目的是经济发展,经济发展是为了政治平稳
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-19 20:33:00
两利相权取其重,两害相权取其轻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-21 20:56:00

保险公司倒了,全国人民的保障都没了,哪来选票啊,

再说投行的客户都是些投机者,受点损失也没什么,  

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-21 22:12:00
为了选票呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-21 22:31:00

拜托,动动脑子。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-25 11:58:00
Lehman Brothers破产倒霉的是那些国外投资者,美国本土没什么影响.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-23 03:30:17
很好的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-23 20:20:12
teddyteddy 发表于 2008-9-17 11:52
美国联邦储备委员会(Fed)周二晚间宣布,向陷入困境的保险业巨头美国国际集团(AIG)提供850亿美元的紧急救助。 ...
雷曼死的时候还没有意识到问题的严重性,ZF觉得应该给华尔街一点教训。
但是雷曼死了之后,危机没有解除,而且愈演愈烈,ZF意识到问题严重性了。aig提供的保险涉及全球银行,如果aig出问题全球金融业估计全面崩溃,其他国家也在对美国施加压力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-24 00:13:22
雷曼和AIG岂能相提并论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-6-25 23:27:03
首先是因为雷曼是最先发生重大问题的,美联储与美国ZF当时的确希望能够救助。但是由于雷曼公司在危机中收到了极大的冲击,它本身的住房基金贷款或者相关担保都随着房价的断崖式下跌而都变成了不良资产。美联储不是慈善机构,美联储和美国ZF需要对纳税人负责,他们不能对无法拿出优良资产抵押的雷曼公司进行贷款援助。但是美国国际集团虽然同样遭受冲击,但它向美国ZF以及美联储证明了它仍然拥有大量优质的贷款,只是这些贷款缺乏流动性。还有就是AIG比雷曼的影响更大,如果AIG破产,那么它会对全球金融造成更大的冲击。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群