全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1085 7
2015-03-12
感觉本论坛对教科书的理论讨论及对初学者的帮助越来也少了(不知是因为大家都觉得教科书太简单了,还是觉得像天涯论坛样讨论国家政策更高大上和更加学以致用),好像讨论国家政策的类似天涯经济论坛上的帖子越来越多了。洒家并不否定后者的重要意义,但是作为人大经济论坛,对教科书的理论讨论及对初学者理论问题的回复和帮助越来少,这不是个好现象啊。不要因为是纯书本理论,就觉得讨论起来没有用处或者认为过于简单就去最求高大上的实际问题,乃至轻视它,毕竟它是根基啊。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-12 10:19:48
支持楼主观点,论坛越办越好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-12 12:13:50
这需要从教科书本身找原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-12 12:34:16
cws_24 发表于 2015-3-12 10:19
支持楼主观点,论坛越办越好
谢谢,不希望看到人大经济论坛变成天涯经济论坛2号,还是要以理论为主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-12 12:34:47
张二寅 发表于 2015-3-12 12:13
这需要从教科书本身找原因。
不敢苟同阁下此说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-12 12:48:59
黄和霞 发表于 2015-3-12 12:34
不敢苟同阁下此说。
可以理解,毕竟认识到经济学缺陷本身是一个很长的过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群