很多朋友对于学术论文档次与等级划分比较迷茫，比如一篇文章是核心，是否一定不如EI级别的论文？南大核心和北大核心谁更加权威？？那么这里就给大家做一个简要的分析：

SCI源刊>EI源刊>国内中文核心>CSCD>EI会议>SCCSI（南大核心)>科技核心和一般行业核心>普刊（本文出自：普刊学术）

SCI源刊无疑是最权威的，这里要说明的是，已经没有SCI会议论文这个说法了，因为SCI数据库已经不再接受会议论文。只接受期刊论文。

EI源刊也是属于比较权威的文章，但是EI源刊是允许有中文稿件存在的，如果你是投过内的EI源刊，那么其录用难度与国外一般的SCI难度其实相当了。当然EI源刊中也有水刊，EI公司以前是每年更新一次EI目录，现在是每个月更新一次，所以现在如果投比较水的EI源刊，有一定风险。

中文核心算是比较权威的国内期刊论文，现在是每3年更新一次。但是中文核心中，有些期刊可能既是中文核心，又是EI源刊，这种期刊一般录用难度都很大。（本文出自：普刊学术）

CSCD，被称为中国的SCI，不过这种叫法有失科学性，总体上讲这种文章还是比较权威的

EI会议，这个争议比较大，但是一般来说，只要你文章进EI数据库被EI检索，其论文级别还是比较高的

CSSCI，又叫南大核心，它只是名字中出现了SCI，它与SCI没有任何关系。主要面向社会科学类的论文

一般核心：这种论文相对来说比较好录用

普刊：这个论文就是打酱油的，评职称发几篇还是可以的（查看更多精彩文章，您可以百度搜：普刊学术，里面很多有价值的学习资料）