绝对不思考 发表于 2015-3-14 10:00
不是一直在说消费太低吗？
投资主要还是靠社会资金，财政政策有挤出效应。又不是计划经济。
所谓消费太低的说法不过是希望中国减少投资，减少生产的欺骗之词罢了。
又顾忌通货膨胀，又压制生产增长，这是不是相互矛盾的？
一个国家的产业升级才能带动消费升级，比方说如果没有高铁的铁路技术的升级才能带动交通消费的升级。
通讯投资的升级才能带来4g,5g消费的升级。
所谓ZF投资的挤出效应也是利益集团对凯恩斯主义的一种片面的攻击。
ZF投资很多都是公共工程，涉及到复杂的产权关系，涉及到各方既得利益，比方说住户和企业的拆迁，这根本不是单纯的民间企业能够搞的，你搞不来，你进都进不来，还挤出什么？
ZF投资主要是通过ZF投资来拉动民间投资，主要是拉动效应不是挤出效应。
民间投资有民间投资的优势，但也也有民间投资的劣势，在民间投资遇到瓶颈的时候，就需要ZF投资站出来。
市场经济的主要特征是各个经济组织的决策自由，投资的自由。
现在的问题是民间投资遇到各种困难，企业主观上是自由了，但遇到客观困难，客观上自由不起来，所以只能由相关领域有优势的ZF投资来帮助克服。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
