全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
2151 3
2005-07-30

随这长三角,珠三角,环渤海,东北,我觉得国家定制的中部崛起,和西部开化,有着很大的局限性,你想西部的贵阳和西安有联系吗?中部的南昌和太原又有多大联系?不如换成我说的两个主题呢?沿桥的西安和郑州,兰州联系很大可以西安为中心,兰州,郑州,乌鲁木齐,洛阳,徐州,为副中心,加大对穿桥而过的京沪,京九,京广,焦枝,宝成,等的利用扩大辐射范围,烟江的武汉,芜湖,合肥,安庆,九江,南昌,长沙,重庆,南京,上游以重庆为中心加大对贵州北部和湖北北部的发展,中游一武汉为中心,带动南昌,和长沙的发展上游一南京为中心带动安徽东部的发展,这才能以点带线,以线带面。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-7-30 17:46:00

你想西部的贵阳和西安有联系吗?中部的南昌和太原又有多大联系?

你可能对西部开发不是很了解。西部大开发存在重点支持区域,你提出的两个主题是你自己想的,还是引用资料?

国务院进一步推进西部大开发的若干意见

“贯彻以线串点、以点带面的区域发展指导方针,依托水陆交通干线,重点发展一批中心城市,形成新的经济增长极。积极培育并形成西陇海兰新线经济带、长江上游经济带和南贵昆经济区等重点经济区域。”

基本符合点轴开发模式。中科院地理所出了一本书,是关于西部重点开发区域的,是樊杰等人便的,可以参考。

[此贴子已经被作者于2005-7-30 17:48:36编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-30 18:27:00
我知是不解为什么中部崛起要和西部开化分开呢,合肥明显和南京关系更大,为和一点要把他拖给武汉呢,郑州明显和西安关系更大为啥有要和武汉联系在一起呢?你说的是西陇海兰新线经济带、长江上游经济带和南贵昆经济区等重点经济区域而我认为不光是这点而是全线,而不是所说的中部以武汉为中心,西部以重庆,西安为中心这么简单。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-30 18:46:00

对不起,我理解错了。

点轴模式是很容易教条化的,在中国有两个轴陇海-兰新,京九存在被过分夸大的的现象。点轴划分有一定原则,基本都是定性的,并不是串到一起的城市就一定联系密切。在我推荐的那本书中用到了一些定量的方法。

至于中部崛起和西部开发的战略能否融合,就不敢多说了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群