拜托，国家职能部门的职能都没搞明白，国家质检总局管监控质量，生产标准是国家食品药品监督局，也就是FDA定的，收税是税务部门的事情，现在的问题是监管部门失职造成的，你以为没有标准就没有人加这个东西了？没有标准加的更厉害，反正你没说不许加，我根本没有违法成本,我怕什么。

在欧美，你这样造假，因为高额罚款直接倒闭不说，自己信用染上污点，以后没有信用卡，没有房贷，没有车贷，基本就完蛋了，你敢随便造假吗，问题在于监管缺失，而不是标准过高

Quaikie 发表于 2008-9-18 12:14
动机：商家最求的无非就是利润最大化，三鹿冒这么大的风险加三聚氰胺，无非就是想降低成本的同时，达到 中国国家质检总局的标准。也就是说，在无关道德问题的话，三鹿是中国国家质检总局被逼出来的。 可能很多人不会同意我把问题归咎与中国国家质检总局，还仍然幻想中国国家质检总局是为我们的健康着想来严格要求企业的。那么想想看，中国国家质检总局靠强行没收人民的钱财（也就是缴税）来为此他们的运作和吃喝玩乐，收不收红包我也不知道。如果可以选择的话，你有一笔钱，你可以给中国国家质检总局来监督企业保证你的健康，你也可以给保险公司来为你的健康买保险。那你想想这两个部门谁最害怕奶粉出事而伤害到你健康？当然是保险公司了，如果出事了，保险公司要大出血赔一大笔钱给你，而中国国家质检总局呢，最多要求政府请医院给你做个免费检查，税它照收无痛无痒。你说你们交这些钱养这些部门干吗？我不但是说中国哦，全世界都是这样，我们根本就不需要什么质量检查部门，不需要什么标准。如果我们关心我们的健康我们会去查查产品的名誉，我会买保险保障我们健康。反而，我们有了所谓的“国家免检产品”，自以为有关质检部门 可以信得过，却反了适得其反。想当然以为政府是人民的坚强的堡垒。 其实企业都深知，名誉诚信的重要性，企业是非常理性的，但是三鹿在所谓的标准逼迫下为了降低成本不惜害人。想想如果没有这些标准，三鹿没有理由冒这个风险，最多让蛋白质等含量降低，起码不会伤害消费者的健康。如果我们有自由的竞争市场，那么其他商家会想办法证明自己的产品含有更多的营养，并想办法降低成本，最后真正让消费者获益。 这就是自由市场，无需政府，无形的手就会让世界变得更好，而政府只会捣乱。

wangfei8126 发表于 2008-9-18 12:53
拜托，国家职能部门的职能都没搞明白，国家质检总局管监控质量，生产标准是国家食品药品监督局，也就是FDA定的，收税是税务部门的事情，现在的问题是监管部门失职造成的，你以为没有标准就没有人加这个东西了？没有标准加的更厉害，反正你没说不许加，我根本没有违法成本,我怕什么。在欧美，你这样造假，因为高额罚款直接倒闭不说，自己信用染上污点，以后没有信用卡，没有房贷，没有车贷，基本就完蛋了，你敢随便造假吗，问题在于监管缺失，而不是标准过高