这么多企业都加,说明了什么?大家有没思考过这个问题呢?

没有国家质检总局，保险公司会不会卖这种健康保险了，没有了质检总局的监督，保险公司卖这种保险，风险也太大了一点吧……

   这些企业知道加了三聚氰胺会对人体造成伤害吗？这是企业的良心问题！

   再怎么去监管，监管如何的到位，还不是要等到事故暴出来了，人们的生命安全受到威胁了才会知道我们身边有这种企业存在。

   可悲啊！

楼主的命题是不是研究“质量监督”这种商品由政府提供还是市场提供更有效？？？

可以分析一下，呵呵。

怎么可以说是政府的问题呢，国家也是希望人民好的，出现这种现象绝对不是国家希望的，用一代人的健康做赌注，赌本也太大了吧！！！！归根结底还是企业的问题，老板的问题，再说三鹿又不是第一次隐瞒真相！！！！

虽然大家都对三鹿假奶粉的事痛心疾首，但是我要说，这可能是件好事。可能有人会说，你这个人怎么没良心，那么多婴幼儿因此而重病，而你却说出这样没人性的话来。

请听我细说。如果三鹿奶粉的事不暴露出来，如果它没有给那么多婴幼儿造成那么大的伤害并引起整个社会的强烈关注，我想三鹿还是会照样在奶粉中加三氯氢胺的，这就涉及到一个“度”的问题，即加多和加少的问题。一个合格的厂商应该将这样的有害物质控制在可控范围内，这样就不会因此引起整个社会的愤恨。

这件事让我想起了美国的进步时代，在那个特殊的时代，美国的食品业同样出现了非常让人吃惊的事情：柔肠里居然出现了蛆，芝加哥的屠宰业简直让人恶心透顶。不过正是由于这样的食品安全问题的出现才得以引起政府的广泛关注和强力措施，通过立法和行政措施，才得以改变美国的食品工业。

当我们每个人无需为餐馆里食品的安全问题而担忧时，我们就真正进入了“进步时代”了！

技术监督局的职能：

没事前把门打开，收钱

事情发生后，把门关上，躲起来

和中国足球一球样，都说哦，不看了，中国足球应该置之死地而后生，到现在都没生

不要天真的希望企业变好了，问题不在企业，不是还有好企业吗？

古代贪污60钱要剥皮、烹煮，现在哪？

你说企业有错，不如说政府有错，更不如说法律有错！

中国现在的问题是上到政府，下到普通百姓，都没有道德的意识，都只关注经济利益，不顾一切追求经济利益，而抛弃了最基本的道德。这是不是改革达到一定瓶颈，而继续盲目追求GPD增长的所造成的呢？

不才以为，这是存在信息不对称（信息滞后）和外部性的领域，正是有形之手应该起作用的地方

问题发生关键的关键也许在于企业与监管部门的博弈。企业破译了质检机构的技术窍门，并可能辅以向要害管理人员贡奉租金的手段以防质检技术人员可能提出的技术（手段检测或程序）异议。这就是监管俘获。监管俘获的前提是即使出现最坏的结果，要害管理人员也以技术理由成功卸责。

在没有政府干预的情况下，市场自发形成制衡机制并非不可能。早期商业社会，很多商人就是因为具有独到的信息识别能力而在商业生涯中取得极大成功而变得十分富裕

同意

LZ命题包含的“质量监督”是不是分为“质量检测”和“监督检测机构”，再做讨论是不是更准确一些？

如果抓几个奶农了事，打击的对象太有误差了

企业、技术监督局的失职都要查办

晕，就这水平啊，真垃圾，三鹿这个事是证明自由市场的问题呢，还是说没有自由市场的问题呢。有些人连一些基本的常识都不懂，纯粹为了鼓吹而鼓吹，真是蠢到了一定程度了。

这种说法我比较赞同，我国到目前为止有没有真正的企业家？

赞同 赞同

这确实是。

“一瞬间就崩溃”，更说明培养之不易。

许多看起来像“培养”的行为，也许恰恰是对企业不利的。

很多消费者的行为也是一种培养，而很多恰恰是不利的

让我想起来一句名言：

一个帝国的崩溃，不是轰隆一声，而是噗哧一声。