假如在某个特定的区域里，存在一个销售者和一个消费者，销售者此时有２５元的商品，销售者还有７５元的流动资金，５０元真钱，２５元假钱，消费者有２５元真钱，５０元假钱，消费者去买商品，买２５元商品，用５０元假钱支付，销售者用２５元假钱找零，这样一个过程后，销售者手里有５０元假钱，５０元真钱，消费者手里有２５元真钱，２５元假钱，消费者同时又是销售者（劳动力），提供了商品（劳动力）后，价值２５元，销售者支付了５０元假钱，消费者用２５元真钱找零．依次类推的话，尽管社会中存在７５元的假钱，只要双方承认假钱的效力，那么这不是一样可以创造和真７５元同样的ＧＤＰ吗？
那么这种现象在我们现实生活中是不是同样存在呢？
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
现代货币主要是信用货币，发行假币等于冒充政府，盗用政府信用。货币是一国政府信用的最好的表现物（越多的人愿意使用或持有，人们对该政府的信心越强）。盗用个人信用（比如别人背着你拿了你的名片或以你的名义谋私利）尚且不能容忍，何况一国政府了。政府信用的确立与维护就包含对假币的打击。
虽然别人盗用你的信用是违法的，但这种行为完全可能出现并完全可能造成事实上的危害，假币也是如此。
其实,假币在流通中是作为真实的货币存在的,和真币起到的作用是一样的.
但是要知道一点,它会带来很多的潜在危险.使用成本是比较大的.
GDP是一个产值的概念，货币只是一个核算单位，只要创造了产值，就可以说增加了GDP，所以无论真币还是假币，只要起到了这一作用，就可以。就如同说GDP的核算问题一样，很多地下经济属于非法无法被核算，并不是说它不是GDP，是因为无法核算，假币创造的GDP之所以有争议，就是因为他非法。
我认为可以。
其实假币得到使用就等价于政府多发行了货币。
政府之所以禁止假币是为了控制金融稳定，让经济处于政府的掌控之内。
假币如果允许使用的话，它增加了整个社会的货币供应。引发通货膨胀。如果允许假币大肆流通而不打击的话，发生恶性通货膨胀的可能性都可能存在。
财富则从人民的手中转移到假币的制造者手中。
所以假币自然应该受到严厉打击。
假如在某个特定的区域里，存在一个销售者和一个消费者，........只要双方承认假钱的效力，。。。。。。。
只要双方承认，就是真币！
假与真。。。在现代货币的本质上没有什么区别~应该是创造了GDP
这取决与你信奉什么学派~对我来说，我还是凯恩斯了点，所以假币会影响实际GDP
所谓GDP的增加与否，关键是看其交易过程有没有创造出新的物品与劳物。
而货币真假与否并不影响GDP。（不考虑其远期影响，假设其处于可控范围之内）
不需要过多讨论
假货币属于地下市场交易，属于非法交易，跟毒品交易一样不能算再GDP内
GDP评估的是生产的市场价值，假币多了，gdp高了，可是实际价值却没有提高。
我认为不可以 假币不能与真币划等号 最起码的他没有信用作保障 另外他对经济的危害太大太大了。
现在是信用货币,纸币就是一个代表信用的符号
只要大家都认可,那就无味真假的了
但假币终究要被发现的,他所代表的那部分价值在它被发现之时就"蒸发"了,所以从统计核算上讲用假币发生的交易没有算进GDP,但实际上是应该算进去的,因为用假币"购买"的商品与劳物是实在的.
GDP不能反映地下交易非法交易没错,这正是他不科学的地方之一
何必分析这么复杂，呵呵 ，
只要假币能被承认，与真币自然并没有两样。
可惜这里是宏观经济区 否则我还是很同意你的观点
虽然双方认同 但是政府和法律显然不会答应
纸币意义上，假币和真币的本质是一样的，只是发行的组织以及目的不同
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
