计划经济与市场经济 - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 马克思主义经济学

计划经济与市场经济

1113

3

收藏 2015-03-16

现代经济学公认的看法是：计划经济的效率远远低于市场经济的效率；那么为什么前苏联在1929-1933年世界性经济危机中没有受到影响？在二次大战期间，为何美国参战促进了经济的快速发展，而苏联参战却导致其国民经济受损严重？如果从生产可能性边界的模型上看，为什么美国在二战参战前处于生产可能性边界的内部，而苏联在战前相对而言处于生产可能性边界的边缘？参战后，美国在军用、民用方面的生产均增加，而苏联却不得不将民用的生产专向军用的生产，如何理解这个问题？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2015-3-16 17:08:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-3-16 17:23:37

简单一句话：计划经济是ZF行为。自然经济是民众自己的行为。自然经济是民众有充分的自由去发现、创新民众自己所需。计划经济是ZF安排民众所需。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-3-16 17:28:32

二次大战，美国是武器输出国。开始时它自己不参战。赚人家的钱。苏联是自己消耗。
1929年，那时候应该是苏联处于发展初期，在重组生产资料和方式吧。至于有没有像GCD的天性，一贯虚报，不知道。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群