全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2475 7
2015-03-17
我做的回归很简单,ind=a+rat+ind(-1)+b
xtabond2 ind ind0 rat,gmm(ind0,collapse)iv(rat) noleveleq small
结果如下
Dynamic panel-data estimation, one-step difference GMM
------------------------------------------------------------------------------
Group variable: industry                        Number of obs      =     14022
Time variable : t                               Number of groups   =       114
Number of instruments = 124                     Obs per group: min =       123
F(2, 14020)   =      4.28                                      avg =    123.00
Prob > F      =     0.014                                      max =       123
------------------------------------------------------------------------------
         ind |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
        ind0 |   .0001847   .0009783     0.19   0.850    -.0017329    .0021024
         rat |   .0030668   .0010548     2.91   0.004     .0009992    .0051344
------------------------------------------------------------------------------
Instruments for first differences equation
  Standard
    D.rat
  GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed)
    L(1/123).ind0 collapsed
------------------------------------------------------------------------------
Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = -51.51  Pr > z =  0.000
Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z =   4.95  Pr > z =  0.000
------------------------------------------------------------------------------
Sargan test of overid. restrictions: chi2(122)  = 146.38  Prob > chi2 =  0.066
  (Not robust, but not weakened by many instruments.)

Difference-in-Sargan tests of exogeneity of instrument subsets:
  iv(rat)
    Sargan test excluding group:     chi2(121)  = 111.81  Prob > chi2 =  0.713
    Difference (null H = exogenous): chi2(1)    =  34.57  Prob > chi2 =  0.000


这意思Sargan检验通过了,但是AR(2)没过,存在二阶自相关问题吗?
我的滞后项往后滞后2、3期也有经济学意义,当然滞后1期最好。
貌似滞后期增加后,工具变量又无效了。。。
这样是否需要使用xtdpd命令?
谢谢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-17 10:04:39
你的滞后期数是如何选择的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-17 10:05:40
你的滞后期数是如何选择的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-17 10:07:39
791935570 发表于 2015-3-17 10:04
你的滞后期数是如何选择的?
根据实际经济学意义选取的。
类似市场表现,前一个月的对本月有一定影响。
由于考察的时间跨度是月度,所以就是滞后一个月这样子。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-17 10:10:38
哦,不用差分的方法呢?系统
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-17 10:16:06
791935570 发表于 2015-3-17 10:10
哦,不用差分的方法呢?系统
实话说。。。
新手不知道具体命令怎么操作。。。
劳烦能就我这个例子给段命令我试一下吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群