永远不走出去，永远被动，至少现在有跨一步的动作了，试一下水总是可以的。我怕被欧美挖坑，表面向中国靠，私下什么勾当不得而知，毕竟欧美两百年的私交摆在哪里。

罗斯柴尔德家族么？

我想起来 搭便车的问题了..........

首先，用一句原话回复你：“莫谓阴谋阳谋，这只是赤果果的现实。”
其次，何谓阴谋？如果说阴谋，是指诡秘（不可告人）的谋略、背地使坏的伎俩，那么于个人生活体验和国家历史来看，都时有发生。
最后，我不喜欢动辄以灰暗视角去解释事物，也不完全否认阴谋的存在，更不喜欢讨论中不以逻辑说事，直接给对方卡个阴谋论的戳记、仿佛立占道德至高点。
我喜欢就事论事，我喜欢洪公自诚所言：明机巧而不用。

兼回你《什么样的人相信阴谋论：脑残不是传说》一贴。

[em17][em17]

小弟所指曹操，主要是指您在15楼所言“继续让美国当老大比较好，至于吃点亏，就当交保护费了。和美国对抗，没有好处，世界之大，可以容下两个大国。”，我理解您宽广的胸怀，原本太平洋也足够大，只是不知道美国在卧榻的“之侧”，可否容中国安睡。
前面所说，一贯地贪婪与透支令各国的屁股都不干净，美国的货币、债务也存在较多问题，美国正在弥补自己在货币与债务发行等方面的历史问题，而在全球QE的格局下这是一招高棋、也是一招险棋。客观地说，我认为美国从自身着手主动修复货币债务问题、吸引制造等实体经济回归是高明、正当之举，中国其实也在这么做（我对新一届政府的财政货币政策解读，或许与坊间有不同之处），只是中国必须一个时间的窗口来依次解决巨大的存量问题与历史负债，不能大船急转、矫枉过正。从美国看，从抢夺伦敦同业拆借利率控制权、打压能源矿产价格等等种种迹象表明，美国想要的是货币单极化、金融殖民化、资源垄断化，故此必然需要捅破其他经济体的泡沫，才能保障其战略目标的实现。而欧、中是最值得其痛下杀手，掠夺财富、排除铸币权竞争隐患的对象。
欧元区有其自身的先天体制缺陷，利益不同、力量不齐，大家都已经看到；且选M机制下，利益短视已通过民粹主义的苗头体现出来，弱环突破、个个击溃相对容易。中国问题更重，但历史有一定积累、体制在对外角度看来一定优势，人民币眼下份量虽微，但贸易基础较厚。您且去看，在对待美元单极化上，美国何曾容许世界上出现哪怕一星半点的竞争苗头？对华的攻击，必然由货币、债务、虚拟经济入手延伸到制造业等实体经济，刀刀直戳要害，这有可能导致中国经济衰退与物价飞涨并发，甚至引发社会的动荡，所以，并非割让一点点的小利益那么简单。另一方面，欧元选M机制和各国利益纷争，导致其很难扛起货币多元化的抗争大旗，若中国不肯冲在前台，既使美国顾念中国、先行把欧元区收拾了（本主题贴发布之前，EU汇率已跌至1.07这一创始汇率暨关键支撑位以下），屠刀转向之时中国以一已之力进如何抗衡？
这就是我所理解在较低胜率下人民币国际化豪赌的“不得不”。

我说过，阴谋论未必都错，其也有靠谱的，虽说大多数都不靠谱。但这篇文章的问题恐怕正在于你自以为像超凡脱俗一样地，似是站在上帝的高度来俯瞰众生事务。这种整体主义的思维模式真是害人不浅啊。你如果需要关于这方面的逻辑与论证，我乐于提供。

同意，英国可不是好鸟。

й
档λλáй

й豸ЩЩ豸ɡ

美国为什么说话，应该是考虑中国利用金钱增大其政治影响力。
英国呢，应该是希望在经济上获取利益。无论在国际金融的经验和的地位，英国还是有一定的位置。中国可能需要这种助力，英国当然是要经济回报。
当然英美也可以施苦肉计，表面想骂，实际英国加进去，一方面可以获取内部运作资讯，一方面可以影响其决策和运作。
但现在德国，意大利和法国也说加入来搞局。这样权力就分散了。他们想加入，应该是知道中国还没有这样强大势力全面控制大局，这样如果要发展，当然需要技术和设备，这些他们都有实力提供。这样亚洲诸国借款，然后支付给这些国家购买技术和设备，这应该是他们也想加入的一个原因吧。

远啦我也和你想的一样 不过好像投票权的权重不一样

不管你们争论的是啥 我也不关心 可否给一点你说的逻辑与论证 我学习下

米塞斯《人的行动：关于经济学的论文》第八章第二节对整体主义和形而上学之社会观的批判中有精彩论述。

多谢！

呵呵......

古古怪怪咣咣咣  

以下略去一万字，各位看官，你懂的。
什么地方能看到略去的10000字。很感兴趣。

很意外，这是一只什么鹅。。。

简而言之，美中实力有天壤之别。要举例10000字说来话长，比如经济实力、比如GDP/M2值、比如货币通行度、比如技术创新与真实盈利能力、比如金融规则制定与金融操作手段。。。。。。

呵呵，有点妄自菲薄啊！天壤之别？天壤之别的话，中国搞个亚投行，美国会紧张成那样！美国是强大，但也仅仅是而已，但也远没有到天壤之别的地步。美国在打伊拉克和阿富汗之前应该是世界地位最强的时候，二战后有个强大的苏联在牵制着，冷战后终于有机会为所欲为了，所以绕过了联合国单干，竟然搞出个破坏了如此大的金融危机来！
这就是所谓的天壤之别吗？伊拉克、阿富汗还包括9.11打破了美国赢得冷战的神话。至于其他神话，会一步一步打破的。实际上，根据现实想想，大家都是人，你聪明，我也不傻，你努力工作，我也很勤奋，你有资源，我也不差，如果在制度上没有更多约束的话，怎么可能会有很大的差异呢？

美英真会演。

美中的确是天壤之别，但不可妄自菲薄。

分析的有道理，顶一个

归根结底，还是我们国家的底子太保，让别人看是个胖子，实际上是虚胖，当年邓小平说中国不当头，好像体现了中国多么伟大，实际上就是实力不够换一种说法而已，经过30多年的开放，经济改革，把中国变成了官僚资本主义社会，中国人赚了30多年的血汗钱，都被统治阶级拿来炫富了。中国现在最好的方式应该是闷着头搞改革，不要搞那么多的事情，中国的商品还没那么厉害，到处都是假货，中国钱什么时候才能值钱，中国的商品制造精良，中国钱自然就值钱了，搞了个孔子学院，乐的只是那些当官的，有行政级别了，有党委书记了，但却影响了学术自由，现在全世界都在赶孔子学院，看来又要闹国际笑话了，亚投行也一样，中国有那么高的管理技术吗？
哎

关注人民币汇率走势

中国崛起的先兆

that's something. 高盛不是刚出报告预测EURO/USD会到 0.95，0.8.....

让他个人与同行业人与人