世界经济永远是赤裸裸的利益关系，现在中国外币储蓄需要找到出口，欧洲各国更是急需资金走出泥沼，所以一拍即合，但不要幼稚地认为这就是与你在一个团队里了，壁垒的打破尚有漫长的过程，希望中国能成为最后的赢家

还是要打，国家的根基不是货币，而是语言，为了保护中文才保护人民币。
没有中文，也许我也学英文，穿的像美国人，交谈像美国人，品味像美国人。
让英语国家打吧。中文作为中国思想的媒介，是一切灵魂的前提。
不过这次打输，以后能打赢，这次赢了就骄傲了，以后必败。

误区，我也不愿意讲，但严格的说，我们不是国家。
人民之间达成的社会公约，其公共意志对内称为主权者，对外称为国家。
我们在严格意义上讲，只是一群说汉语，写汉字的群体。
这种自愿放弃选举权的行为，本身就视自己为需要人来统治，不是有统治者而有被统治者。
国家是一种合同关系，是我们选举出人来治理，若治理者僭越，那么合同关系便自动解除，人们应该恢复到群体的状态。
我们从未有权力去干涉任何一个政策，因为我们从没选举，只是在精神上期盼xi大大干点儿好事儿。
你们要是把主权者当成一个国家一个人格来论三国，其前提条件都难以说清。

但位卑未敢忘忧国啊，这种在如此地位之下，还谈论国家大事天下兴亡的精神，真动容。

一切谈判的出发点，倒不是真心的国计民生，而是一种无意识的行为，那种国民的心理框架造成个人行为在关键时候与国家行为高度一致。
爱国本身其实是很非理性而又模糊的，可这种模糊才正是一切谈判氛围中群体行为能够义正言辞的像电影史诗一般浩荡的原因。
我们不清楚真实的谈判是怎样的，一切消息源于媒体的二手切换，从图像到文字的剪辑本身，其信息质量也有所损失。到了咱们这里，除了数字以外几乎一切都可以是错的。
所以在一切前提之前，我的出发点是保护中文，保护汉字。国家利益，是一套语言，和语言为载体和前提之上的文明。
英语的拼音文化是抽象于实体的，因此导致了之后高度集约复制和流水线的文明
中文的会意字则保留了知觉的力量，在文字上孕育了中国人独有的灵性。
金融战本身是不能颠覆国语本身的，语言载体比货币制度更为原则。

至于这里以三国比喻此时此刻，绝对不恰当，因为“天下苍生”不能脱离汉语语境存在，那时无论诸侯纷争，至少文字货币度量衡是民族性的，而“国际形势”却是彻底的不同语言下的文明承载。
文化只能同化，没有接轨。除非彻底适应了英语拼音模式的思维。

再等上30年！！！！！！！

英法德的加入必然有其自己的如意算盘，与我们而言也未必是好事，又有谁知道事情会怎么发展呢，说不定一个意外事件就可改变格局吧。

谢谢楼主的分享！

差距是有且明显的,但美国近来也频频战略卡壳.

希望如此,但现在言之尚早.

不能就此认定欧中在一个团队,只能说目前看有共同的利益.

一封朝奏九重天，夕贬朝阳路八千。
欲为圣明除弊事，肯将衰朽惜残年。
云横秦岭家何在，雪拥蓝关马不前。
知汝远来应有意，好收吾骨瘴江边。

——韩愈《左迁至蓝关侄孙湘》

不错不错是那个意思

看了LZ的文章和各位大师、善学者的讨论，收获很大。感谢！
同时，个人也还以为，还有很多深层次的讨论未能够涉及。想必是各位年龄、身份、学养和社会阅历所限之故使然。殷切盼望论坛高手斑竹们，促进此类主题的讨论愈丰富愈艰深，论坛必然更加兴旺蓬勃！

感谢楼主分享东西很好

感谢楼主分享东西很好