1993108 发表于 2015-3-31 21:17
你还是照顾好你自己吧。你觉得你的智慧和见识，超凡脱俗吗？出众了？你当然自己都不这么认为的。

在学 ...

1993108 发表于 2015-3-31 21:21
你的观察，思维，就象那三个女孩之一。

fujo11 发表于 2015-3-31 21:21
我认为，就研究马克思经济学而言，他比你的学术素养，高一个数量级。

1993108 发表于 2015-3-31 21:19
比你强太多了，小李子。

fujo11 发表于 2015-3-31 21:25
你注册个马甲左右互博，自得其乐？

godweige 发表于 2015-3-31 21:24
没办法，我是没有不细说先生编故事的本事高明。段子手只会说自己段子里的人不怎么高明，可见段子手自己也 ...

1993108 发表于 2015-3-31 21:28
你厉害，你是高手，你是天才，你是学家，你能考大学，还能考博。我不行。

1993108 发表于 2015-3-31 21:24
你说地对。
我说地也对。

godweige 发表于 2015-3-31 20:42
过去的存在是过去的存在，是今天的原因，而不是今天。我没有你指责的不承认过去的存在，但过去和今天两者 ...

wwee 发表于 2015-3-31 22:05
我的留言里没有说过去的存在是今天，你怎么读出个这样一句话？你说过去是今天的原因也不对。我也 ...

godweige 发表于 2015-3-31 21:18
不细说先生别抒情了，《读者》也不好你这口

wwee 发表于 2015-3-31 22:15
这不是抒情，是给你这个学科带头人很具体地讲问题，比你“言简意赅”的回复强多了。

wwee 发表于 2015-3-31 22:15
这不是抒情，是给你这个学科带头人很具体地讲问题，比你“言简意赅”的回复强多了。

godweige 发表于 2015-3-31 22:13
很简单，我就拿你最后一句话来回答你。所谓学科带头人不过是论坛的设置，你靠觉得出来的学科带头人这个身 ...

wwee 发表于 2015-3-31 22:37
你这很简单是对我哪句话说的？这个论坛里的学科带头人就是个设置吗？没有学术、知识其它什么理由 ...

godweige 发表于 2015-3-31 22:43
哎哟，那我说个故事啊，妥妥的有不细说先生学术风范的故事。

一个人学写字，学了一是一划，二是二划， ...

godweige 发表于 2015-3-31 22:35
讲师你对学科带头人的标准是摆出观点和论证，不细说先生不是什么学科带头人，当然标准就降低了，有了观点 ...

godweige 发表于 2015-3-31 22:19
具体到不细说，那你这个“讲师”又上了几次课呢？讲课内容就是“不细说”三字那你倒也配得上去当博导、学 ...

fujo11 发表于 2015-3-31 21:47
建议大家向zhengyr、xuguw、wwee等三位老师学习！
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处 ...

fujo11 发表于 2015-3-31 21:18
中国人民大学马克思主义政治经济学的现状以及你所尊崇的吴老在马克思经济学领域的学术水平如何，我看还是 ...

sjtusjtu 发表于 2015-3-20 11:34
哎，对于这种教授所谓的研究结果实在是不知道让纳税人怎么去想，我不是经济学专业的，我对文章提出以下疑问 ...

wwee 发表于 2015-4-1 11:51
你看过这本书？你有客观评价？你何不把你的看法拿出来？你不希望别人把事情做成功吗？你除了冷眼 ...

龚民 发表于 2015-9-2 00:03
何出此言？如果马克思把“电脑和反应釜”之间的交换作为资本主义商品经济的例证，那才是真真实实荒涎。

竹林细语 发表于 2015-9-4 10:41