各位大神,近期做论文,碰见一个有关统计显著性检验的问题。如下:
建立一个简单的OLS回归模型:y=a+bx+u。其中x是解释变量,y是被解释变量,u是误差项。根据样本期内的数据回归得出a>0,但是不显著。
假设我们做的是个股票收益率相关的模型,某理论表明如果a>0,则该股票业绩比较好。但是现在结果做出来是a的确大于0,可是不显著。我可不可以理解为,该股票在样本时间区间内表现较好,但是不能判断它长期表现很好?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
moeru 发表于 2015-3-20 17:04 各位大神,近期做论文,碰见一个有关统计显著性检验的问题。如下: 建立一个简单的OLS回归模型:y=a+bx+ ...
吴余柳杭 发表于 2015-3-20 18:51 随机步游的股票。应该有滞后值的。存量调整那章节有,估计短期,预测长期的调整系数。