3513.磁场与电场的思考

2015.3.21

几天以前我还对磁场与电场一头雾水，现在终于滤出一点头绪：磁场可以独立存在，电场必须有电流通过。磁场中循环的可能是单电荷，对偶磁场与孤立磁场可能不同，因为产生了正负电荷的交流，而同样电荷的两个磁场对偶同一不同电荷磁场，相互之间必定相互排斥。电场中必定存在正负电荷的共同循环，磁场形态可能与单电荷循环的磁场形态有所不同，离开了电流的循环，电场也就不复存在了。电场中循环的是光子还是正负单电荷，我倾向后者，因为光子与高温联系在一起，烧毁相关电器。并且，光子循环很容易观察，单电荷循环就另当别论了。热损耗与光子循环不同，前者是无效功，后者是有效功。

我现在仍然没有搞清楚的是对偶磁场的交换循环与自循环之间的形态，例如地球从北极向太阳和月球输出正电荷，从南极接受来自太阳和月球的负电荷，自身如果存在从北极到南极的正电荷循环，势必在南极产生正负电荷的交汇，形成光子和高温。如果北半球形成正电荷的自身循环，南半球形成负电荷的自身循环，二者在赤道附近交汇，逆向循环能否并行不悖，或形成光子与赤道地区的高温？这种磁场形态与独立的磁场形态完全不同，我称其为对偶交流磁场形态。我是将温度与磁场结合考虑的，否定了磁场中的光子循环理论。单电荷的运动速度是光子的运动速度不能比拟的，也是难以觉察的。磁场可能有汇聚单电荷的功能，为发电机提供源源不断的电流。孤立磁场中单电荷的循环没有这种功能，只能保持自身循环的稳定。负载可能改变这种状况，实现正负电荷的对偶聚集和交流。所以，电场可能类似对偶磁场，但也未必相同，因为电场中正负电荷向导线对偶集中和交流，而对偶磁场中正负电荷是分开，方向相反相互交流。我是从磁石角度考虑孤立磁场，从星际关系考虑对偶磁场，从发电原理考虑电场的，变电原理可能类似发电原理。

在没有解决许多疑问之前，不能说我已经搞清楚了磁场与电场的差别，但不再是一头雾水，否定了磁场与电场中光子的媒介作用，这是将光子与温度联系在一起的成果。想到孤立磁场与负载磁场、对偶磁场的不同是一个进步，但需要验证，而我没有验证的条件，只能提供思想。