全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2027 5
2008-09-21

        如果本国货币汇率升值,将抑制本国的出口,刺激本国的进口。我认为这种说法有些不妥,  以人民币为例,能够说人民币汇率升值,人民币就升值吗?这种说法在  直接标价法  下正确还是在    间接标价法    下正确?谢谢高手详细指教!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-9-21 14:56:00
请规范发帖题目
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-21 16:02:00
以下是引用阿瞒在2008-9-21 0:46:00的发言:如果本国货币汇率升值,将抑制本国的出口,刺激本国的进口。我认为这种说法有些不妥,  以人民币为例,能够说人民币汇率升值,人民币就升值吗?这种说法在  直接标价法  下正确还是在    间接标价法    下正确?谢谢高手详细指教!

“汇率升(贬)值”这种说法确实含糊,“汇率上升(下降)”就更模糊了。

最好说,“A币相对于B币升(贬)值”,而不采用“汇率”字眼。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-21 16:23:00

谢谢fj102的提示。

感谢sungmoo的解释,我也是这样认为的,就像你所说的“A币相对于B币升(贬)值”,这样就不会有任何争议的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-21 16:24:00
以下是引用阿瞒在2008-9-21 0:46:00的发言:

如果本国货币汇率升值,将抑制本国的出口,刺激本国的进口。我认为这种说法有些不妥, 

以人民币为例,能够说人民币汇率升值,人民币就升值吗?

这种说法在  直接标价法  下正确还是在    间接标价法    下正确?谢谢高手详细指教!

你的“不妥”,究竟是指人民币升值可以促进进口这个说法呢?

还是说汇率升值和人民币升值不是一回事呢?

如果是前者,那么没什么不妥。

如果是后者,我其实很少听人说“汇率升值”一说,只有“人民币对某国货币升值”,

或者“人民币对某国货币汇率上升”之类的说法。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-21 16:43:00

    我说的不妥是那句话把“人民币汇率上升”和“人民币升值”说成了一回事,我不认为这种说法是正确的(“本国货币汇率升值”这是我在网上看到的说法,这样说当然很不正确),不知道您是怎样的看法?

    还有,您说前者有问题,条件都有了问题,结论怎么没有问题呢?呵呵。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群