最近我在网上看到了这样的两句话：

1、美元汇率上升，也就是美元升值，人民币贬值，将刺激我国的出口，抑制我国的进口。

2、人民币汇率上升，就是人民币升值，美元贬值，从而将抑制我国的出口，刺激我国的进口。

        这使我有些迷惑不解，我感到这两种说法在不添加前提条件下，其中必有一种说法是错误的，而且我认为是“人民币汇率上升，就是人民币升值，美元贬值”这种说法错误，因而也就得不出“从而将抑制我国的出口，刺激我国的进口”的结论。

        我的理解是这样的，我国使用的是“直接标价法”，这样很自然地，第一种说法正确，而在这种标价法下“人民币汇率上升”，应该是“人民币贬值，美元升值”。我认为，因为我国采用“直接标价法”，只要不做特殊说明，也就是说，只要不说明是“间接标价法”，我都可以理解为是在“直接标价法”下所进行的讨论。要是在第2句话前加上“在间接标价法”下，那么说“人民币汇率上升，就是人民币升值，美元贬值”也就正确了，但后面的结论又不正确了。

        
    请问我这样理解正确吗，第2种说法究竟有没有问题？

      

[此贴子已经被作者于2008-9-21 17:44:18编辑过]