中国经济早就出问题了 中国早就是这场危机的买单者了。根据囚徒理论。中国不再掏钱买美国责。那美国的国债就会大跌，中国早就持有的5000亿就大亏。买吧将来大亏，只是早死于晚死的区别。对美国而言。次贷危机只不过是美国的债务危机大爆发的前奏。自90年代来的世界经济增长。轮子就是两个中国和美国。现在两个都出问题了。都是内外经济失衡，其实中国的经济问题远比美国严重。中国的金融黑洞将在未来几年爆发出来。如果说美国死于次贷。那中国就死于房贷与萧条。明年起，中国的房潮贷问题与地方政府的债务问题一起爆发就会把银行全部拖死。到时你们就知道中国的问题有几严重了。我想中国的问提到了2010后将进入高潮，就怕到时问题一起爆发。中国只怕要半死。到时如国家社会动荡，嘿嘿。死都不知怎死的。现在就看胡温政府跟危机赛跑能不能跑过了。跑过了中国就有一线希望。不过难度挺高的。因为要革自几的命与管僚利益集团的命怕不那容易。哎。怎么想都是悲观。做为中国人还是希望他们能赢。这样中国才有未来。
楼主分析的很有道理！

这一切到最后还是战争解决吧...就好像大萧条后2战那样......

好好利用这次机会，当然，任何东西既是是机会，又是挑战，看你怎么把握了

美国发债救市 中国央行骑虎难下
http://www.financeun.com 2008年09月25日 08:07　来源:21世纪经济报道
字体： 　　 发表评论　　 察看评论

关键词语：央行 本文摘要：紧随日本之后，中国是美国国债的第二大持有人。截至2008年中期，1.81万亿美元中国外汇储备中，美国国债的数目高达5000亿美元。

　　一份全球历史上规模最大的援救金融业方案似已板上钉钉。

　　9月23日，美联储与美国财政部联手抛出的7000亿美元华尔街拯救方案提交国会审议，在国会山的参议院辩论中，民主党尽管提出反对意见，但已仅限于救助的对象如何扩大至购房者债务等方面。而作为救助资金的来源，美国财政部已经提请国会批准将美国国债的发行额度上限从10.6万亿美元提升到11.3万亿美元。

　　显然，在扭转滑坡中的全球经济问题上，华尔街的银行家与美国的政客已把目标盯向外国的借款者。

＜style type="text/css"＞＜/style＞＜link href="http://www.financeun.com/css/content.css" type="text/css" rel="stylesheet"＞＜/link＞ 美国国会山里的上演救市攻防战 　　金融网讯，据新华社电，23日上午,美国财政部长保尔森、美国联邦储备委员会主席伯南克和美国证券交易... [全文]　[评论] ·美国7000亿救市计划陷入僵局 [08:22] 美国发债救市 中国央行骑虎难下 [08:07] ·传财务危机 东亚银行遭挤兑 [07:52] ·麻生太郎当选日本自民党新总裁 [07:42] ·中国遭黑色周末 2天3起特大安全事故 [07:56] ·"神七"航天员乘组抵酒泉 做最后准备 [07:59] ·合格奶制品企业递交质量安全承诺书 [08:03]

　　紧随日本之后，中国是美国国债的第二大持有人。截至2008年中期，1.81万亿美元中国外汇储备中，美国国债的数目高达5000亿美元。

　　天文数字的救市计划，必将导致中国人民银行持有的美国国债面临贬值的潜在危情，这对已在过去数年金融改革中出资高企的中国央行而言，压力大增。

　　美国发债救市

　　美国国会预算办公室统计，美国的年均财政赤字将在2020 年前达到年均1万亿美元的规模。而中金公司在最新的报告中表示，“看来目前实现这个目标将可以提前10 年了”。

　　9月24日美东时间9：30，美联储主席伯南克与美国财政部长保尔森将前往参议院银行委员会面前作证，作证内容涉及美国信贷市场爆发的危机以及近期与政府资助实体、投资银行和其他金融机构有关的行动等等。此行的最终目的是推动参议院通过他们较早前抛出的7000亿美元银行救援方案。

　　中金公司认为，海外国债投资者的认可程度，在某种意义上成为7000亿救援方案最终能否实施的关键。如果没有外国投资人的响应，其结果将使美国成为第二个1990年的日本。

　　中金公司的一份分析报告称，只有在危机如此大幅爆发之时，国会里的那些并不怎么精通金融的议员们，才会因为更大的恐惧而最终放弃对于诸如“道德风险”和“政府社会主义化”的恐惧，大慷纳税人和外国借款人之慨，为私有的金融机构埋单，将私人债变成“国债”。

　　然而，对于美国政府而言，7000亿美元并不是一个小的数目。赶印钞票或是如何，必将成为7000亿就是方案通过后保尔森面临的又一选择题。

　　但这道题的答案上周美财政部向国会递交的一份申请中已露端倪。若这份申请通过，美国国债的发行额度上限被从10.6万亿美元提升到11.3万亿美元。

　　中金公司认为，相对于直接印美元，在目前的时点超量发国债是更好的方法。理由有两个。首先，当前市场避险情绪高涨，大量资金回流国债，因此短期内国债发行可能会有足够的市场需求；其次目前国债利率极低，上周3个月国债年化收益率甚至曾经跌至0.02％，而10年期国债收益率仅3.4％，这样政府可以用非常低廉的利息成本获得资金并且再度投放到市场中去，而不需要担心过高国债利率会对其他投资产品造成负面冲击。

　　由此，美国政府可以利用市场所作一个短期“对冲”动作，即把逃离其他投资品市场回流国债的资金，通过国家的有形的手再次导回到其他投资品尤其是房贷债券市场中去的方法。这其中最大的关键在于市场是否还有除了国债以外的避险渠道，尤其对于海外投资者而言，如果这种方式引发其对美元国债资产的风险厌恶和抛弃，则美国金融的整体风险将十分巨大。

　　于是，海外国债投资者的认可程度，在某种意义上成为7000亿救援方案最终能否实施的关键。

　　中金公司对持有美国国债海外主体的分析显示，日本虽然仍是第一大持有国，但是其总体持有量在不断的减持，而中国作为第二大持有国其总量在不断的上升，其他诸如南美虽然上半年持有量不断增加，但是一是其持有总量较小，二是其对于美国出口量正在下降，本身其购买美国国债的需求必然也将下降。而欧佩克国家也成为了美国国债的重要买家，这是由于石油是用美元结算的，因此欧佩克国家持有美元的数量在不断的上升。由于美国将石油交易用美元结算视作国家的根本利益，因此这种趋势短期内很难改变。

　　“归根结底，美国能够成功的摆脱债务危机，最终取决于全球其他国家是否愿意为美国分担一部分债务和实际损失。而对于全球其他国家而言，所得到的好处就是美国这个‘消费大客户’不会倒下，从而能够继续出口本国的商品，使得自身的就业和社会问题不至于恶化。”

　　因此，中国和欧佩克对于美国增发国债的态度最为关键。

　　中国央行资产负债日益严峻

　　然而，尽管新一轮美国国债发行工作尚未启动，美国财政部的官员还未来北京游说，但超量增发后带来的贬值压力，可能已经为手握天量美国债券的中国央行带来压力。

　　官方已披露的数据显示，截至2008年6月底，中国外汇储备总额已达1.81万亿美元，美国债券在其中占据半壁江山，达9220亿美元。而在这些美国债券中，美国国债与“两房”为代表的美国政府相关企业(GSE)债券，各有约5000亿美元和3400亿美元。

　　对于这些美元债券的风险，国泰君安证券的报告认为，“尽管两房债券获得暂时保障，但是美国7000亿美元的国债发行必将导致国债收益率下跌。”

　　在过去十多年中，中国央行一直在为金融改革的成本“埋单”，同时，金融系统的风险也压到央行身上。然而，连年的付出，也让央行的资产负债管理变得日益严峻。

　　根据国泰君安的统计，自上世纪90年代中期至今，央行累计发放的再贷款约有1.4万亿人民币(单位下同)，其中国有银行改革剥离不良贷款1.2万亿，关闭金融机构(如倒闭的信托公司)耗资1400亿，后来又耗资数百亿关闭多家券商，并为农信社改革发行了再贷款性质的1680亿央票。

　　此外，为了对冲过剩的流动性，央行不断发行票据和调高准备金率，并通过强制结汇令外汇资产不断向央行集聚，由此承担了大量的利息成本和汇率损失。仅2003年-2008年6月，央票累计利息支出(包括已付和应付未付部分)高达5454亿，加上准备金项目累计支出利息2692亿，两项成本合计高达8146亿；而自2005年汇改至今，人民币累计升值15.8％，美元贬值导致损失数以千亿美元。

　　这些稳定行为的代价是，截至2008年7月，央行资产负债表中总资产膨胀到19.74万亿，自有资本却只有219.75亿。

　　这还没有考虑会计制度的影响。国泰君安表示，央行一直沿用历史成本法对各项资产进行记账，会计期末不计提减值准备，也不确认资产溢价，而由于央行资产中的外汇黄金、其他国外资产等具有较高市场敏感性，导致其实际价值与账面价值很可能不符。

　　国泰君安认为，解决当前央行的资产负债问题，无非两种方案，均有一定弊端。

　　其一，发行货币弥补亏损，但这必然导致通胀上升，之前的阿根廷银行的混乱已是明证。其二，则是以财政注资的形式，平衡央行资产负债，但该方案将降低央行的独立性，从而削弱货币政策的独立性。

　　据纽约时报9月8日报道，因中国央行在美国公债和抵押贷款市场的投资价值缩水，中国央行已经开始与财政部就充实其资本金的方式问题进行了会谈。

　　国泰君安表示，从长远来看，央行必须调整外汇储备结构，减少单一货币资产配置过多而导致的巨大汇率和投资风险。

（作者：王小明)

两党议员未能就这一问题达成协议

华尔街堪忧！

4楼的

未免有点言过其实了吧

美国人也只有通过发行债券来融资了,其他国家来给他埋单.表面上看美国债券信用等级高,其实我们也存在两难境地,如果我们现在不买美国债券为其融资,那美国经济马上衰退,我国出口严重受影响,另外我国美元外汇马上贬值,这个影响很难估计其对中国经济的冲击有多大;如果我们现在买美国债券为其融资,等于美国人用一张印了些画面的纸就可以买我们的产品,这样下去就无法避免美元的贬值,我们冲长期来看是吃亏的.

期待新的金融体系的出现!

[em01][em01][em01][em01]一群牛人。佩服

现在的经济越看越迷失方向啊

虚体的东西往往可预见性几乎为零，如果说这次危机能弄跨一个国家，不用说美国，就是中国都没那么容易。不过中国相比美国有个优势就是决策一旦做出大多情况下都能实现，美国则光是敲板就要狗咬狗半天。

这次的混乱可能是新秩序形成的开始。

中国持有大量的美国债，现在抨击也是事后诸葛亮。还是想想办法怎么预防国内也发生类似的混乱吧，因为国内要是有类似的混乱，那造成的影响要大些。

毛主席说得好。自力更生。

改革开放是对的，但是不代表把自己的命运跟别的绑在一起。经济，国之重器，岂能与他人共享？

     从次级抵押贷款危机到美国华尔街金融"地震"，美国政府在过去一年中为稳定金融和房地产市场的投入已接近7000亿美元。
　　"山姆大叔"的巨额救市资金到底从哪里来？美联社17日报道，其实与普通人一样，美国政府着急用钱时无外乎两个渠道，一是动用自己家底，二是借钱。
　　作为中央银行，美国联邦储备委员会可在关键时刻动用厚实家底，以应对金融危机。美联储16日同意为世界最大保险机构美国国际集团(AIG)提供总额850亿美元紧急贷款。
　　美联储17日采取一项空前举措，请财政部以国库券形式为它出售所持债券。当天第一轮拍卖筹得400亿美元。美联储定于18日再拍卖两轮，预计将再筹600亿美元。
　　有别于美联储财大气粗，财政部只能掏出"信用卡"。财政部10天前宣布接管两大住房抵押贷款融资机构"房利美"和"房地美"，获准以购买股票方式向"两房"分别注资1000亿美元。财政部"透支"方式之一是发放国债

请教各位高手，为什么要买美国的国债？难道那些处于高端位置的金融方面的博士没有意识到？

随着经济全球化和世界经济一体化进程的加快似乎让我们看到了地球村的发展，可是这个村子隐性的问题也慢慢的暴露出来，于是人人自危，于是大家心里就在嘀咕是不是该关上自家的门，或者说以后得关好门来。这个时候不是叫个老者出来就能解决好问题安抚好人心的，我想这时候就得站出一个能解决问题或者正确引导大家解决问题的人，或许“中国”这个时候就是这样的人。因为有选择所以难抉择，那没有选择的时候，我看大家的想法也就来了~~~~

现在几乎每节课老师都会提经济危机，可是我就是没有大感觉，觉得还是离我很远，看了前面几位的回帖，才发现事情会这么严重，看来这是中国的一个坎。能不能过去就看政府的力度了。

初中时因为马克思的一句“金银天然是货币”，到现在我还认为一个国家的黄金储备是最重要的，它的流动性差，现在还有商品化的趋势，但是一旦经济出现波动或是危机，什么纸币都比不上黄金坚挺。

[此贴子已经被作者于2008-9-26 18:34:34编辑过]

事实就是世界上最富的国家廉价的花着世界上穷国的老百姓血汗钱，穷国给富国的财政融资。

打破旧的体系，建立的游戏规则才是出路。这个过程肯定是会有阵痛的，中国要挺下来。这也是中国的机遇，参与重新构建国际体系，不能再一味的在别人制定的套套里面玩了，抓住机会，重建国际秩序！

不错

据说浙江省某市GDP居全省之尾而房价居全省之首(CCTV-2报道)

又听说陕西某市政府补贴买房而不让房价跌(文萃报)

可见中国房地产混乱

    这里讲的都很深奥，只是上课听老师说过，中国的经济受美国的影响。如今美国正发生金融危机，才会出现中国的经济不景气，房贷才把银行拖垮！真的希望政府能有更好的政策出台！作为大学生，我真的有些无赖……

如果中国停止平均每星期几十亿美元国债的购买量，美国经济就会有大麻烦，但是中国经济由于向美国出口萎缩也会有大麻烦，事实上，双方已经陷入“金融恐怖平衡”的状态。

[QUOTE]中国政府大量持有美国国债在经济学上讲依据不足，不管有没有次贷，本身就是非常吃亏的卖卖。事实就是世界上最富的国家廉价的花着世界上穷国的老百姓血汗钱，穷国给富国的财政融资。不是偶们的政府没看到危害，而是政治的原因，中国政府的目的是把中国经济与美国的经济捆绑在一起，为中国与美国的对话增加筹码,为中国在美国的压力下发展赢得空间。当然咯，随着我国国力的不断增强，这种做冤大头的事情会越来越少。至少现在还偶们都希望世界经济平安无事，中国目前的发展还需要美国。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-362561-1-1.html[/QUOTE]

赞同，势之所趋啊！

这次美国救市计划拉拢中国参与的可能性较大。而且它也不得不警惕中国手中的债券。但是中国该怎么做决策涉及的利益关系很多。这个问题可能已经不仅仅涉及到经济层面了。

但是在经济层面上来说，减少对美元的依赖，提高我国经济的灵活性无疑能降低风险。这次的美国经济危机，让我们警惕了我国的金融市场，同时也为外汇储备投资方式和范围的变革提供了一个很好的机会。

还是很支持大家的说法，提升自己的竞争力，拉动内需确实是目前我国实现经济增长的最紧急和重要的任务。毕竟我国消费在GDP的贡献率只有35%，而美国有70%。尽管美国的金融确实出现了一些问题，但不能否认其有效的一面。问题的关键是：如何提高人民的购买力，让更多人参与消费。

都是每个国家分摊的

中国不必为美国买单，如果购买1000亿美元的国债，相当于过去投资的失败而继续追加投资，这个对于具备一般投资常识的人，都不会犯的。

假如这1000亿美元，间接的通过海外投资，拉动国内需求，对中国这几年的出口放缓的情况下，起到很大的推动作用，比如投资拉美市场，建立资源基地。

就目前来说，拉动内需，是个方法，但是拉动的不是消费性需求，而是通过财政支出的形式来做，这样可能导致更大的形象工程和腐败。这样只有通过降低税收等财富的再分配，来做。

总之，依靠美国人的来消化国内过大需求的国际环境不再存在，国内过大的产能

如何消化本省就是个问题，目前国家推行产业升级，这样必然导致大量企业倒闭，未来真是多事之秋！！！