以下是引用a_id在2008-9-22 19:22:00的发言:纯生产恐怕不能很好的分析三鹿这个企业的情况,因为:
1、三鹿不是一个工厂,而是由很多工厂形成的一个企业,它的边际成本未必会随产量递增。
2、要素的提供,一个企业和一个工厂的要素市场是很大的不同的。
3、企业+农户的契约模式未必能够用新古典的模型来解释。
当然,如果把“串谋成本”看作固定成本,你的解释也未尝不是一种可以接受的解释。
但是似乎有失简约了。

我前面说的是一个高度简化的静态模型,大致可以归纳为以下这样几点假设:
1.具体每个企业面对的需求是给定的,大企业需求多,小企业需求少,所以不用考虑需求变化;
2.信息不对称,消费者无法识别产品质量,只有质检部门能够发现;
3.生产奶粉的边际成本是常数,低质量的边际成本低,高质量的成本高;
4.串谋成本固定
依据这些假设,可以得出在一定条件下,小企业生产高质量奶粉,大企业和质检部门串谋,生产低质量奶粉构成均衡。
这是基本模型,有些假设可以放松,比如对各个企业是垄断竞争,定价是成本的加成;串谋的边际成本是递减;边际成本递增或递减等等...
当然,这只是一个可能的角度,真实原因应该很复杂